-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "HomerWells" <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odpis
Date: 26 Feb 2007 19:24:22 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 13
Message-ID: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1172514262 17451 213.180.130.18 (26 Feb 2007 18:24:22
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Feb 2007 18:24:22 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 217.113.225.37, 192.168.243.199
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.10)
Gecko/20070216 Firefox/1.5.0.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:448593
[ ukryj nagłówki ]Witam
Sprawa wygląda tak.Będzie przeprowadzona sprawa spadkowa dotycząca ziemi. Miasto
chce od nas kupić 2 hektary pod budowę drogi. Przy tej drodze bedzie stał dom,
którego miasto nie wykupi. Ciotka go wyremontowała, włożyła około 50 tyś.Ciotka
go chce abyśmy odpisali się od domu, gdyż chce za niego dostać odszkodowanie.
Mówi, że jeżeli się nie odpiszemy to będziemy też musieli jej zwrócić część kasy
którą włożyła w remont tego domu. Mamy pytanie czy to jest prawda? Czy jak
będzie dostawać odszkodowanie za niego napewno dostanie minimu 50 tys (tyle ile
włożyła) czy też to nie będzie miało więszkego znaczenia dla rzeczoznawcy? Bo
jak miała by dostać np 100 tyś odszkodwania to nam się nie opłaca odpisywać.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.07 23:32 Robert Tomasik
- 27.02.07 06:17 HomerWells
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć