-
Data: 2007-02-26 23:32:54
Temat: Re: Odpis
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "HomerWells" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0d9e.000000ec.45e325d5@newsgate.onet.pl...
> Witam
> Sprawa wygląda tak.Będzie przeprowadzona sprawa spadkowa dotycząca ziemi.
> Miasto
> chce od nas kupić 2 hektary pod budowę drogi. Przy tej drodze bedzie stał dom,
> którego miasto nie wykupi. Ciotka go wyremontowała, włożyła około 50
> tyś.Ciotka
> go chce abyśmy odpisali się od domu, gdyż chce za niego dostać odszkodowanie.
> Mówi, że jeżeli się nie odpiszemy to będziemy też musieli jej zwrócić część
> kasy
> którą włożyła w remont tego domu. Mamy pytanie czy to jest prawda? Czy jak
> będzie dostawać odszkodowanie za niego napewno dostanie minimu 50 tys (tyle
> ile
> włożyła) czy też to nie będzie miało więszkego znaczenia dla rzeczoznawcy? Bo
> jak miała by dostać np 100 tyś odszkodwania to nam się nie opłaca odpisywać.
Z tego opisu wynika, że spadkodawcą ma być ta ciotka, która żąda "odpisania się"
(cokolwiek to znaczy). Planujecie ją zamordować? Morderca po ofierze nie
dziedziczy, więc nie ma to sensu.
Albo zacznij opis od początku. Co wchodzi w skład spadku? Wiemy że te 2 ha i
dom. Coś jeszcze? Czyj jest dom. W całości jest w spadku? Ciotka (ta od
odpisywania się) jest współwłaścicielem?
Czemu miasto ma płacić odszkodowanie za dom? Generalnie powołuje się biegłego od
wyceny i płaci tyle, ile wynosi wartość. Zupełnie nie rozumiem co ma koszt
remontu wykonanego przez ciotkę do rzeczy.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.07 06:17 HomerWells
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć