?Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i905qd$j2a$...@n...dialog.net.pl...
> Kiedyś podniosłem na grupie taką kwestię, że policjant mnie jako kierującego
> zatrzymuje za jakieś tam wykroczenie i proponuje mandat.
> Po czym wali głupawy tekst: "słucham decyzji". A ja na to przykładowo: "ile mam
> czasu na decyzję?". Menda, że muszę teraz odpowiedzieć. Ja: "podstawę prawną
> poproszę" (nie ma takowej).
> I co mi odpowiedziano? Że gliniarz wcale nie musi proponować mandatu.
> Jakbym gadał z toi-toiami...

masz jasno napisane co sie stanie jezeli odmowisz przyjecia, jezeli natomiast
nie umiesz sie zdecydowac to on wcale nie musi czekac az podejmiesz decyzje
bo w przypadku wykroczenia wcale *nie musi* (kodeks postepowania w sprawach
o wykroczenia, Rozdział 17, a jezeli to cos wiecej niz wykroczenie to
nawet nie moze) proponowac mandatu obwinianemu, wiec rozwiazywanie sprawy
mandatem to tylko jego _dobra wola_ (przepisy *pozwalaja* mu ukarac sprawce
jezeli ow sie na to zgadza i dodatkowo sa spelnione inne warunki) pozwalajaca
zredukowac papierkologie i odciazyc sady

> Przecież po pierwsze decyzja zaproponowania mandatu już została podjęta, a po
> drugie ja nie o to pytałem.

policjanci "uprawnieni są do nakładania grzywny w drodze mandatu karnego"
(uprawnieni nie np. zobowiazani) "mając na względzie konieczność zapewnienia
szybkiej reakcji na fakt popełnienia wykroczenia" - moga zaproponowac mandacik
ale jak im sie nie zdecydujesz przyjac w czasie ktory ci dadza to zmieniaja
zdanie, wypelniaja papierki, sprawa trafia do sadu