eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoczy współwłaściciel może zbyć sam?Odp: czy współwłaściciel może zbyć sam?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Odp: czy współwłaściciel może zbyć sam?
    Date: Fri, 25 Apr 2003 10:42:24 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 48
    Message-ID: <b8asef$jm1$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <b8apse$oq5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pk168.dhcp.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1051260175 20161 217.98.30.168 (25 Apr 2003 08:42:55
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Apr 2003 08:42:55 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:142413
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik Mo <m...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
    napisał:b8apse$oq5$...@n...news.tpi.pl...
    > Witam!
    > Chciałabym sie upewnić w pewnej kwestii, mianowicie:
    > w trakcie małżeństwa nabyty został samochód (stał się majątkiem wspólnym),
    > po rozwodzie (bez sądowego podziału majątku) pozostał w użytkowaniu jednej
    > ze stron, która po pewnym czasie go sprzedała (bez pisemnej zgody drugiej
    > strony).
    > czy słusznie sądzę, że naruszone zostały zapisy prawa mówiące o
    > przekroczeniu sprawowania funkcji zwykłego zarządu współwłasnością i było
    to
    > działanie niezgodne z obowiązującym prawem?
    > podobno umowa taka jest nieważna - czy rzeczywiście?

    Niestety nie jest tak, jak myslisz. Przepisy, do ktorych sie odnosisz
    dotycza wspolnosci ustawowej w trakcie trwania malzenstwa. Po jego ustaniu
    wspolnosc ( wspolwlasnosc laczna ) ustaje i nastepuje ex lege zamiana jej na
    wspolwlasnosc w czesciach ulamkowych - zazwyczaj po 1/2. Tak wiec pol
    samochodu nalezalo do x-zony, pol do x-meza. Zona, zgodnie z przepisami
    Kodeksu Cywilnego dot. wspolwlasnosci, mogla swoim udzialem rozporzadzac bez
    niczyjej zgody ( art, 198 kc ). Problem w tym, ze tym drugim nie mogla. To,
    czy nabywca samochodu stal sie skutecznie wlascicielem zalezy teraz od tego,
    czy byl w dobrej czy zlej wierze i czy nastapilo wydanie rzeczy - art. 169
    par 1 chroni nabywce w dobrej wierze od osoby nieuprawnionej do
    rozporzadzenia prawem.

    > czy strona poszkodowana może jakoś dochodzić swoich praw?

    Oczywiscie - na zasadach ogolnych domagac sie odszkodowania w wysokosci
    polowy wartosci samochodu.

    > co dzieje się z tym kto kupił takie auto? czy kupił tylko udział jednego
    > współwłaściciela?
    >
    Patrz wyzej.

    > dziękuję za pomoc i zainteresowanie.

    Avec plaisir :-)

    Pozdrawiam

    --
    Depi.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1