-
Data: 2004-06-05 15:32:25
Temat: Odp: Umowa z dostawca internetu - czy zgodna z prawem?
Od: "Andrzej" <s...@u...interiadotpl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Marcin Kwaśniewski <f...@z...gazeta.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:c9sktu$86r$...@i...gazeta.pl...
> Na pierwsze chyba sam sobie odpowiedziałeś. Natomiast co do drugiego, to
> jest to niezgodne z prawem. Kara za zerwanie umowy nie może przewyższać
> wartością ulgi przyznanej Tobie w umowie.
>
Dzieki za odpowiedz, ale chyba nie zrozumielismy sie wzajemnie ;).
Przytoczylem oba punkty aby przedstawic calosc w calosci zawarte w umowie
postanowienia dotyczace abonamentu. Z mojego punktu widzenia ta umowa
powoduje tylko jednostronne zabezpieczenie sie dostawcy jesli chodzi o
kwestie finansowe a nie zabezpiecza wystarczajaco klienta przed zmianami
cen. Chodzi mi o nastepujaca przykladowa sytuacje:
Powiedzmy ze podpisuje umowe na rok i place abonamen 50 zlotych. Po 3
miesiacach dostawca stwierdzi ze podnosi cene do np. 80 zlotych i powiadamia
mnie o tym miesiac wczesniej. Ja w takie sytuacji stwierdzam ze to za duzo i
ze w taki razie rezygnuje. Odpowiedz dostawcy jest wtedy nastepujaca - ok,
mozesz zrezygnowac ale zaplac nam 9x50 zlotych czyli 450. Z mojego punktu
widzenia jest to uniemozliwienie mi zerwania umowy (patrz zabronione
klauzule - Kodeks Cywilny art. 385, punkt 20) bo niekoniecznie moge te 450
zlotych miec.
Jednak gdy podalem taki wlasnie przyklad dostawcy i zapytalem co wtedy by
bylo odpowiedz byla taka jak napisalem - "Przeciez nigdzie nie pisze ze nie
mozesz umowy zerwac - musisz tylko zaplacic za pozostale miesiace".
Brakuje mi tu po prostu punktu w stylu:
W przypadku zmiany wysokosci abonamentu przez dostawce, klient zobowiazany
umowa na czas okreslony moze odstapic od umowy bez koniecznosci zaplaty
oplaty zwiazanej z wczesniejszym zerwaniem umowy.
I w moim pytaniu chodzilo mi o to, czy w umowach na czas okreslony, w
ktorych przewidziano oplaty zwiazane z wczesniejszym zerwaniem umowy musi
sie znalezc powyzszy zapis zwiazany ze zmiana cen, czy tez jest to tylko
dobra wola firmy z ktora sie podpisuje umowe
Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.04 16:29 Marcin Kwaśniewski
- 05.06.04 16:51 Andrzej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim