Użytkownik "Andrzej" <s...@u...interiadotpl> napisał w
wiadomości news:c9see9$hgq$1@atlantis.news.tpi.pl...

> 1. Zmiana abonamentu nie stanowi zmiany umowy
> 2. W przypadku zerwania przez abonenta umowy zawartej na czas okreslony
> zobowiazuje sie on do zaplacenia kwoty rownej wysokosci abonamentu
> pomnozonej przez ilosc miesiecy pozostala do zakonczenia umowy
> Mam wiec pytanie, czy taka umowa i takie wyjasnienie jest zgodne z prawem?

Na pierwsze chyba sam sobie odpowiedziałeś. Natomiast co do drugiego, to
jest to niezgodne z prawem. Kara za zerwanie umowy nie może przewyższać
wartością ulgi przyznanej Tobie w umowie. Jeśli w tym wypadku ulgą jest
umniejszona kwota abonamentu, to maksymalna wysokość kary może być jedynie
różnicą między normalną opłatą abonamentową a opłatą umniejszoną,
przemnożoną przez ilość miesięcy, kiedy korzystałeś z usługi.


--
Pozdrawiam,
Kwas