-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.on
et.pl!not-for-mail
From: "Mateusz Dr" <n...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Odp: Testament notarialny - dobre zabezpieczenie ?
Date: Sun, 17 Mar 2002 15:36:31 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: p...@p...onet.pl@pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <a729ha$g6t$1@news.onet.pl>
References: <Pine.LNX.4.44.0203170001460.1284-100000@localhost><0738.00002ef6.3c94923
3@newsgate.onet.pl> <Pine.LNX.4.44.0203171437570.1536-100000@localhost>
NNTP-Posting-Host: pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1016375658 16605 217.97.22.185 (17 Mar 2002 14:34:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Mar 2002 14:34:18 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87285
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Gwidon S. Naskrent <n...@s...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:Pine.LNX.4.44.0203171437570.1536-100000@loca
lhost...
> On 17 Mar 2002 a...@p...onet.pl wrote:
>
> > Czy cały spadek z ustawy przypada rodzeństwu, także po sporządzeniu
testamentu
> > na mnie i podpisaniu przez notariusza ?
>
> Przecież napisałem "spadek z ustawy". Istnienie testamentu wyłącza
> dziedziczenie ustawowe.
???
Zachowek ma zastosowanie tylko wtedy gdy testamentowo dziedzicza inne osoby
niz do niego
uprawnione.
Istnienie testamentu aktywuje wiec kwestie zachowkow, ktorych problem nie
powstaje
przy dziedziczeniu ustawowym
mateusz
> --
> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
>
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.02 14:43 Mateusz Dr
- 17.03.02 14:47 Mateusz Dr
- 17.03.02 15:51 Sandra
- 17.03.02 15:54 Mateusz Dr
- 17.03.02 17:11 Buker
- 17.03.02 17:35 Mateusz Dr
- 18.03.02 01:21 Ceylon
- 18.03.02 01:23 Ceylon
- 18.03.02 06:38 Jarek
- 18.03.02 12:11 Buker
- 18.03.02 14:49 Sandra
- 18.03.02 16:41 Sandra
- 23.03.02 22:40 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]