-
Data: 2002-03-17 17:11:00
Temat: Re: Testament notarialny - dobre zabezpieczenie ?
Od: "Buker" <n...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Mateusz Dr" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:a729uq$gp1$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik Gwidon S. Naskrent <n...@s...pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:Pine.LNX.4.44.0203170001460.1284-100000@loca
lhost...
> > On 16 Mar 2002 a...@p...onet.pl wrote:
> >
> > > Chcę, przy całkowitej aprobacie Wujka, abyśmy notarialnie napisali
> > > testament - spadek w razie śmierci.
> >
> > Nie ma czegoś takiego jak testament notarialny. Testament (pisemny) musi
> > sporządzić sam spadkodawca, a notariusz tylko go podpisuje i ewentualnie
> > przechowuje.
> >
> > > Pytanie: Czy "w razie czego" jest to wystarczające zabezpieczenie ???
> > > Wujek ma jeszcze dwie siostry, z którymi od 10 lat nie utrzymuje
> > > kontaktu, natomiast po jego śmierci nie będą pytały kto sprawował nad
> > > nim opiekę, tylko "ile się należy" !!!
> >
> > Pamiętaj że siostrom należeć się będzie zachowek (z braku zstępnych,
> > wstepnych i małżonka wujka, cały spadek z ustawy przypada rodzeństwu).
>
> Siostrom zachowek ???
> Redakcja przepisu art. 991 ust. 1 mowi wyraznie kto jest uprawniony do
> zachowku.
> (porownaj tez art. 1008).
> Czy uwazasz ze rozciaganie go na rodzenstwo jest zasadne ?
>
Gwidon ustanowił niezwykły rekord błędów popełnionych w jednym poście.
Proszę o przyjęcie gratulacji/kondolencji. Redakcja "Śmiechu warte" prosi o
więcej...
>
>
>
> > Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
> >
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.02 17:35 Mateusz Dr
- 18.03.02 01:21 Ceylon
- 18.03.02 01:23 Ceylon
- 18.03.02 06:38 Jarek
- 18.03.02 12:11 Buker
- 18.03.02 14:49 Sandra
- 18.03.02 16:41 Sandra
- 23.03.02 22:40 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki