-
Data: 2002-03-18 01:23:36
Temat: Re: Testament notarialny - dobre zabezpieczenie ?
Od: "Ceylon" <c...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Buker" <n...@d...pl> napisał w wiadomości
news:a72jc9$l3e$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Mateusz Dr" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:a729uq$gp1$1@news.onet.pl...
> >
> > Użytkownik Gwidon S. Naskrent <n...@s...pl> w wiadomości do
grup
> > dyskusyjnych
napisał:Pine.LNX.4.44.0203170001460.1284-100000@loca
lhost...
> > > On 16 Mar 2002 a...@p...onet.pl wrote:
> > >
> > > > Chcę, przy całkowitej aprobacie Wujka, abyśmy notarialnie napisali
> > > > testament - spadek w razie śmierci.
> > >
> > > Nie ma czegoś takiego jak testament notarialny. Testament (pisemny)
musi
> > > sporządzić sam spadkodawca, a notariusz tylko go podpisuje i
ewentualnie
> > > przechowuje.
> > >
> > > > Pytanie: Czy "w razie czego" jest to wystarczające zabezpieczenie
???
> > > > Wujek ma jeszcze dwie siostry, z którymi od 10 lat nie utrzymuje
> > > > kontaktu, natomiast po jego śmierci nie będą pytały kto sprawował
nad
> > > > nim opiekę, tylko "ile się należy" !!!
> > >
> > > Pamiętaj że siostrom należeć się będzie zachowek (z braku zstępnych,
> > > wstepnych i małżonka wujka, cały spadek z ustawy przypada rodzeństwu).
> >
> > Siostrom zachowek ???
> > Redakcja przepisu art. 991 ust. 1 mowi wyraznie kto jest uprawniony do
> > zachowku.
> > (porownaj tez art. 1008).
> > Czy uwazasz ze rozciaganie go na rodzenstwo jest zasadne ?
> >
> Gwidon ustanowił niezwykły rekord błędów popełnionych w jednym poście.
> Proszę o przyjęcie gratulacji/kondolencji. Redakcja "Śmiechu warte" prosi
o
> więcej...
> >
> >
Czep sie lepiej swojej baby...........
> >
> > > Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
> > >
> >
> >
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.02 06:38 Jarek
- 18.03.02 12:11 Buker
- 18.03.02 14:49 Sandra
- 18.03.02 16:41 Sandra
- 23.03.02 22:40 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?