-
Data: 2002-03-17 14:43:43
Temat: Odp: Testament notarialny - dobre zabezpieczenie ?
Od: "Mateusz Dr" <n...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Gwidon S. Naskrent <n...@s...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:Pine.LNX.4.44.0203170001460.1284-100000@loca
lhost...
> On 16 Mar 2002 a...@p...onet.pl wrote:
>
> > Chcę, przy całkowitej aprobacie Wujka, abyśmy notarialnie napisali
> > testament - spadek w razie śmierci.
>
> Nie ma czegoś takiego jak testament notarialny. Testament (pisemny) musi
> sporządzić sam spadkodawca, a notariusz tylko go podpisuje i ewentualnie
> przechowuje.
>
> > Pytanie: Czy "w razie czego" jest to wystarczające zabezpieczenie ???
> > Wujek ma jeszcze dwie siostry, z którymi od 10 lat nie utrzymuje
> > kontaktu, natomiast po jego śmierci nie będą pytały kto sprawował nad
> > nim opiekę, tylko "ile się należy" !!!
>
> Pamiętaj że siostrom należeć się będzie zachowek (z braku zstępnych,
> wstepnych i małżonka wujka, cały spadek z ustawy przypada rodzeństwu).
Siostrom zachowek ???
Redakcja przepisu art. 991 ust. 1 mowi wyraznie kto jest uprawniony do
zachowku.
(porownaj tez art. 1008).
Czy uwazasz ze rozciaganie go na rodzenstwo jest zasadne ?
> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
>
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.02 14:47 Mateusz Dr
- 17.03.02 15:51 Sandra
- 17.03.02 15:54 Mateusz Dr
- 17.03.02 17:11 Buker
- 17.03.02 17:35 Mateusz Dr
- 18.03.02 01:21 Ceylon
- 18.03.02 01:23 Ceylon
- 18.03.02 06:38 Jarek
- 18.03.02 12:11 Buker
- 18.03.02 14:49 Sandra
- 18.03.02 16:41 Sandra
- 23.03.02 22:40 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]