eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo cywilne - jeszcze raz › Odp: Prawo cywilne - jeszcze raz
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!poznan.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.one
    t.pl!not-for-mail
    From: "Beata" <b...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Odp: Prawo cywilne - jeszcze raz
    Date: Wed, 13 Nov 2002 07:05:06 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 31
    Sender: b...@p...onet.pl@213.134.175.204
    Message-ID: <aqsq4l$t2k$1@news.onet.pl>
    References: <aqqih0$knd$1@news.gazeta.pl> <aqruie$m71$1@news.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.134.175.204
    X-Trace: news.onet.pl 1037167573 29780 213.134.175.204 (13 Nov 2002 06:06:13 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 13 Nov 2002 06:06:13 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:114197
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    > Na tym etapie należy zaznaczyć, że istnieje spór, czy umowa przedwstępna
    jest
    > umową sui generis, czy sposobem zawarcia umowy. Ja, jak cała łódzka szkoła
    > prawa cywilnego optuję za drugim rozwiązaniem. Jednakże przyznaję, że
    sprawa
    > jest sporna.

    Tego co napiszę nie bierz do siebie. Ja troche się denerwuję jak slyszę
    szkoła łódzka, krakowaska, warszawska etc. To gdzie studiujemy, co czytamy ,
    z jakimi mądrymi ludźmi mamy do czynienia nie zwalnia nas z obowiązku
    myślenia. Masz prawo do swojego zdania tylko czy potrafisz je obronić.
    Proponuję (jeśli masz ochotę) problem czy umowa przedwstępna jest umową siui
    generis czy sposobem zawarcia umowy spróbować rozstrzygnąć w osobnym wątku.

    Co do reszty twojej długiej wypowiedzi nie zauważyłam wniosków (może to być
    moje przeoczenie).

    > Zresztą, nawet gdyby uznać to zdarzenie za rokowania to nielojalne
    zachowanie
    > sprzedającego powodowałoby takie same skutki jak zawarcie w omawianym
    > przypadku umowy przedwstępnej - odpowiedzialność z tytułu culpa in
    > contrahendo.

    A można wiedziec na jakiej podstawie ustaliłbyś tę odpowiedzialność przy
    rokowaniach.

    Pozdrawiam Beata


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1