> Na to pytanie nie odpowiem bez znajomości treści zarządzenia dyrektora.

przeciez napisalem juz chyba 2 razy, ze nikt na oczy nie widzial zadnego
oficjalnego zarzadzenia - po prostu - ogloszone bylo, ze trzeba to zrobic i
basta, kto sie z tego nie wywiaze bedzie mial obnizona ocene...

> Twój opis sytuacji jest bardzo niedokładny,

wiec prosze o konkretne pytanie, co jest niedokladnego

> na moje oko zawiera też
> przekłamania dotyczące stanu faktycznego, choćby dlatego, że obecnie
stosowana
> w szkołach procedura wystawiania ocen zachowania nie przewiduje czegoś
takiego
> jak "obniżanie oceny".

uuuu, widac dawno do szkoly nie zagladales...
kolejny raz sam sie wkopales, zacytuje twoje wlasne slowa:

"Po lekcjach uczeń nie przestaje być uczniem. Nawet za zachowania poza
szkołą
możesz być oceniany przez nauczycieli. Pomagasz staruszce z sąsiedztwa -
ocena
zachowania do góry, wymiotujesz pijany na przystanku autobusowym wracając z
dyskoteki - ocena w dół..."

jeszcze raz zaznacze najwazniejsze "Pomagasz staruszce z sąsiedztwa - OCENA
zachowania DO GORY, wymiotujesz pijany na przystanku autobusowym wracając z
dyskoteki - OCENA W DOL..."

no wiec jak jest w koncu?

> Każda szkoła ma dokładnie opracowane kryteria, jakie
> uczeń musi spełnić na poszczególne oceny. Przypuszczam więc, że tego typu
> prace na rzecz szkoły są po prostu ujęte w kryteriach na oceny wyższe i
pewnie
> jeżeli już mówiono o ewentualnych konsekwencjach ich niewykonania, to nie
na
> zasadzie obniżania oceny, ale niespełnienia warunków uprawniającyh do
> wystawienia ocen wyższych niż poprawna na przykład.

w takim razie powiedz mi co to jest za kryterium - praca na rzecz szkoly w
czasie wolnym od zajec? Bo dla mnie to jest jasne pogwalcenie prawa, jakby
sie nie tlumaczyc

powtarzam jeszcze raz - takie prace mogly by byc DLA CHETNYCH aby poprawic
sobie ocene z zachowania ale nie na zasadzie, ze jak sie nie przyjdzie to
ocena idzie w dol...