-
Data: 2003-08-09 12:22:28
Temat: Odp: Nie straszyć rodziców Konwencją mi tu! :)))
Od: "Sandra" <S...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx> w
wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:i...@4...com..
.
> >Pytanie formalne: czy to czasem nie podpada już pod groźbę karalną?
> >(grożenie fałszywym oskarżeniem, matactwem...)
> Tak - vide Art. 190 i Art. 115 §12 KK.
> Natomiast można delikwenta ostrzec, że stosunki seksualne z osobami,
> które nie ukończyły 15 lat, szczególnie w sytuacji, gdy on jest
> pełnoletni i zna wiek dziewczyny, są karalne niezależnie od wyrażenia
> zgody.
zgadza sie wszystko to jest zgodnie z prawem ale ? życie jest życiem i może
się w pewnej chwili okazac musztarda po obiedzie i wcale nie musi dojsc do
gwaltu może byc za zgodą nieletniej i co wtedy? chlopak pojdzie siedziec
,dziewczyna np. z dzieckiem zostanie... co dalej? by temu zapobiec nalezy
miec dobry kontakt z dziewczynką , przedstawic jej tak sytuacje by sama
zdała sobie sprawe czym może grozić /nie musi oczywiscie/ spotkanie z
chłopcem ,ktory tak bardzo jej wyznaje swoją miłość ,umiejetne pokierowanie
dzieckiem
Sandra
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.03 14:49 Artur Drzewiecki
- 09.08.03 14:57 Arek
- 09.08.03 15:03 Arek
- 09.08.03 16:09 Andrzej Lawa
- 09.08.03 16:14 news
- 09.08.03 16:23 Andrzej Lawa
- 09.08.03 16:20 news
- 09.08.03 16:30 Andrzej Lawa
- 09.08.03 16:48 Wojciech Szweicer
- 09.08.03 17:04 Arek
- 09.08.03 17:05 Arek
- 09.08.03 17:14 duraLex
- 09.08.03 17:39 Artur Drzewiecki
- 09.08.03 17:40 Artur Drzewiecki
- 09.08.03 17:42 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki