-
Data: 2005-08-22 06:28:44
Temat: Odmowa przyjęcia mandatu - pilne
Od: "Magda" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam. Mam taki problem : w piątek odmowiłam przyjęcia mandatu. Powód? Uważam,
ze policjany chciał mi go wlepić prawem kaduka. A dlaczego tak sądzę?
Sytuacja wygladała tak: Przy ulicy stio sobie dość duży osiedlowy sklep, co
dzień robię w nim zakupy. W piątek, wracając z pracy z dzieckiem postanowiłam
też tam wstapić. Podjechałam do sklepu od lewej strony. Z obydwu bokow sklepu
jest droga ( można nią dojechać do kolejnych budynków ) i parking. Niestety, z
lewewj strony nie było już miejsca. Podjechałam od tyłu na drugą stronę a tam
niespodzianka : owszem, parking jest ale tylko dla inwalidów. No to wyjeżdzam,
skręcam w prawo i parkuję na wielkim chodniku pod sklepem. Zrobiłam zakupy,
wychodzę... a po drugiej stronie ulicy uroczo z radiowozu macha policjant. I
co? Mandat za parkowanie w miejścu niezodowlonym, bo wg policjanta jest tam
znak zakaz zatrzymywania się i postoju. Sprawdzam : nie ma. Jest tylko znak, że
cpn 200 m dalej. Przechodzę przez ulicę, do następnego skrzyżowania : tu
faktycznie znak jest. Tyle że ja go nie widziałam, bo wyjeżdzałam nie z tego
skrzyżowania, tylko już z następnego, przed sklepem ( patrząc od tej strony ).
Czyli sytuacja wygląda tak: skrzyżowanie, znak zakaz zatrzymywania się i
postoju. Po pewnym odcinku drogi ( dość krótki ) następna ulica dochodząca do
głównej dorgi ( ulica , z ktorej wyjechałam ) i nie ma żadnego znaku ( dodam,
ze za następną ulicą za sklepem już taki znak jest ).
Pytam się policjanta: jakim prawem, pzrecież znaku nie ma, wg mnie skrzyżowanie
ulic "kasuje " tamten znak i powinien być on ponowiony. Policjant ze mną nie
chce rozmawiać. Mowi mi, ze wszyssko będzie napisane na wniosku o ukaranie do
sądu grodzkiego. Jest bardzo nieuprzejmy - ja oczywiście denerwuję się, dziecko
na ręku mi płacze. Pytam go o imię i nazwisko ( gdy mnie zawolał, nie
przedstawił się, nie podał stopnia czy czego kolwiek ) dosteję numer ( nie
wiem, czego, po porstu wyrecytował jakiś numer ) kolejny raz kategorycznie
proszę o przedstawienie się i dowiaduję się, ze wszystko bedzie na wnoisku.
Poczym pada stwierdzenie : jak się pani tak będzie zachowywać to mysli pani że
to jakoś pani pomoze? Nie myśle, nie wiem.
Mam pytania: czy słusznie odmówiłam przyjęcia mandatu?
Czy policjant zachował się przepisowo nie przedstawiając się na moją prosbę?
I ostatnie: jak dalej wygląda procedura I jakie poniosę koszty ( czyli ile
zapłacę ) jesli się okaże że nie miałam racji?
Bardzo proszę o odpowiedz i to bez głupich komentarzy jaka jestem
niedouczona :) Gdzybym była douczona to bym była prawnikiem a ja zwykły
nauczyciel jestem :) Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.05 06:39 Paweł
- 22.08.05 06:48 badzio
- 22.08.05 07:08 m...@p...onet.pl
- 22.08.05 08:16 Harry
- 22.08.05 08:12 stanlej
- 22.08.05 08:27 Maciej Bebenek
- 22.08.05 11:28 witek
- 22.08.05 11:33 Magda
- 22.08.05 15:20 Robert Tomasik
- 22.08.05 16:48 SQLwysyn
- 22.08.05 18:16 Andrzej Lawa
- 23.08.05 07:31 m...@p...onet.pl
- 23.08.05 12:51 Dredd
- 23.08.05 14:41 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb