-
Data: 2005-03-21 17:57:07
Temat: Odmowa przyjecia mandatu??
Od: "yutek" <y...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam Szanownych Grupowiczow!!
Mialem dzisaj nieprzyjemnosc kontaktu z policjantem ktory przyczepil sie ze
prywatnym samochodem i w nie takich warunkach jak powinno sie przewoże art.
spozywcze, abstrachujac od zasadnosci jego zazutów zapytac chcialem o
procedure jak powinna wygladac taka kontrola? ja opisze jak wygladalo to w
moim przypadku: Pan policjant zapytal mnie co to jest w bagarzniku wiec
zgodnie z prawda powiedzialem ze jest to ser zolty twardy. Na to pan
policjant ze tak nie mozna i bedzie mandat, na co ja: a ile?? a on: NIE
POWIEM DOPOKI PAN NIE POWIE CZY PRZYJMUJE TEN MANDAT. (powiekszone litery bo
o to mi glownie chodzi, a nie o to ze policjant krzyczal ;)) Na co ja
odpowiedzialem ze moze faktycznie ma racje z tym, ze przyjecie przezemnie
mandatu wiaze sie z poznaniem jego wysokosci bo jezeli to ma byc np.50 czy
100PLN to przyjme mandat zeby oszczedzic sobie czasu i nerwow przed sadem,
natomiast jak by mialo byc np. 1000PLN to jednak na zdanie sadu sie zdam
poniewaz w tym okreslonym przypadku jest kilka okolicznosci lagodzacych.i
powtorzylem prosbe o zdradzenie jego wysokosci. Na co on ze w takim razie
kieruje sprawe do sadu, zrobil zdjecia "obiektu" spisal mnie z prawa jazdy i
pojechal a ja zostalem oglupialy na chodniku ;).
Przepraszam ze sie rozpisalem ale chcialem byc dokladny. No wiec moze mi
ktos powie jakie beda dalesze koleje mojej sprawy i czy on mogl tak poprostu
bez podania wysokosci mandatu i mojej na to reakcji uznac ze odmawiam jego
przyjecia?
Pozdrawiam
Yutek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.05 18:03 yutek
- 21.03.05 18:05 witek
- 21.03.05 18:14 Grzes
- 21.03.05 18:39 J.K.
- 21.03.05 18:39 yutek
- 21.03.05 18:45 yutek
- 21.03.05 19:00 Tomasz Pyra
- 21.03.05 19:41 Andrzej
- 21.03.05 19:50 spp
- 21.03.05 20:15 Andrzej
- 21.03.05 21:02 spp
- 21.03.05 22:06 yutek
- 21.03.05 22:21 yutek
- 22.03.05 07:10 Andrzej
- 22.03.05 08:34 Mariusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA