[OT] Re: kto ponosi koszty wysylki reklamowanego towaru

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: <s...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: [OT] Re: kto ponosi koszty wysylki reklamowanego towaru
Date: Tue, 29 Jan 2008 16:50:20 +0100
Organization: s...@a...pl
Lines: 13
Message-ID: <fnnhvr$13s$1@news.onet.pl>
References: <fnndbs$523$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: <s...@a...pl>
NNTP-Posting-Host: abyl157.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1201621819 1148 83.9.31.157 (29 Jan 2008 15:50:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jan 2008 15:50:19 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Sender: N51/xad5EEWSFSsZ7zcvBTDWvZlagWPi
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Antivirus: avast! (VPS 080128-0, 2008-01-28), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514044
[ ukryj nagłówki ]
> Czy wszystkie reklamacje traktowane sa w ten sam sposob, czy ma jednak tu
> znaczenie, ze towar w momencie sprzedazy juz posiadal wade?
> Chodzi konkretnie o wadliwe matryce w aparatach cyfrowych m.in. firmy
> Canon. Ich wada ujawnia sie dopiero po pewnym czasie uzytkowania, ale
> sam Canon twierdzi, ze jest to wada powstala juz na poziomie produkcji.

A czy wiedziałeś o tej wadzie już w chwili zakupu?

Chodzi mi o art. 7 ustawy o szczególnych warunkach...

Czy jeśli kupujący wiedział o występującej wadzie juz w chwili zakupu, to
czy ta wada moze być podstawą reklamacji z tytułu niezgodności z umową?