-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!border
1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!g3g2000pre.google
groups.com!not-for-mail
From: o...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nieudany zabieg
Date: Sun, 28 Dec 2008 13:30:25 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <e...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 78.86.17.30
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1230499825 1836 127.0.0.1 (28 Dec 2008 21:30:25 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Dec 2008 21:30:25 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g3g2000pre.googlegroups.com; posting-host=78.86.17.30;
posting-account=dWc0YAoAAAATgpAKpb_-k3d9RoEK2cCU
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.5)
Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5,gzip(gfe),gzip(gfe)
X-Original-Bytes: 1952
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569035
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam pewien problem. Otóż niecały miesiąc temu miałem zabieg usunięcia
stulejki u urologa, tzw. plastyka napletka.
Oczywiście po wykonanym zabiegu uiściłem opłatę i uradowany opuściłem
klinikę w nadziei że wszystko będzie dobrze.
Nie jest. Bez wdawania się w techniczne szczegóły, 20 dni po zabiegu,
gdzie u większości pacjentów jest widoczna poprawa, u mnie jest gorzej
niż było. Prawdopodobnie zabieg się nie udał, przynajmniej tak mogę
powiedzieć jako że temat jest mi BARDZO bliski.
Czy w tej sytuacji mam prawo do bezpłatnego zabiegu poprawkowego ew.
obrzezania? Czy prawo RP chroni poszkodowanych pacjentów przed
fuszerką? Bo nie wyobrażam sobie że lekarz jedną na 3 osoby "spartoli"
wiedząc że ta osoba będzie zmuszona wrócić.
Proszę o pomoc.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.08 22:06 Robert Tomasik
- 28.12.08 22:26 o...@g...com
- 28.12.08 22:35 scream
- 28.12.08 22:35 Robert Tomasik
- 29.12.08 00:09 e-zop
- 29.12.08 01:34 Animka
- 29.12.08 02:38 Andrzej Lawa
- 29.12.08 02:18 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie