-
Data: 2003-06-05 15:03:08
Temat: Niepalący kontra palący - czy mam prawo do czystego powietrza?
Od: "Lares" <l...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witajcie!
Piszę tu po raz pierwszy, FAQ czytałem, jeśli coś zbroję - dajcie znać,
ale nie bijcie ;)
Sytuacja jak następuje: prywatny budynek biurowy, pomieszczenia w nim
wynajmują najróżniejsze firmy.
Drzwi w drzwi we współnym korytarzu pomieszczenia wynajmują firma "NP"
(niepaląca) i firma "BP" (baaardzo paląca).
Pracownicy firmy BP wychodzą sobie na papierosa na korytarz (nie wiem,
czy w pomieszczeniach firmy BP jest zakaz palenia). Jest ich kilku,
bardzo palących, więc prawie stale na korytarzu ktoś pali. Smród
tytoniowy jest nieraz na tyle intensywny, że nawet niektórzy palący
uważają to za przesadę.
Firma NP nie może np. otworzyć okna i drzwi w bardzo upalny dzień, aby
szybko przewietrzyć pomieszczenia (klimatyzacji nie ma ;), bo
natychmiast w pomieszczeniach czuć papierosami, a to niepalącym
przeszkadza. Poza tym klienci przychodzący do firmy NP muszą się
przedzierać przez ten tytoniowy smog...
Pytanie: czy jest możliwość ukrócenia palenia na tym korytarzu w ramach
prawa (ugodowo raczej się tego nie załatwi - próbowano). Jakieś
paragrafy? Gdzie w takich budynkach palenie jest dozwolone, a gdzie
zabronione? To chyba nie jest budynek użyteczności publicznej (jest
gdzieś definicja tego określenia?).
Pozdrowienia
Mateus Joschko
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.03 17:20 Renata Gołębiowska
- 05.06.03 20:59 Lares
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA