-
11. Data: 2011-09-08 13:29:29
Temat: Re: Nazwa produktu wprowadzająca w błąd.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 08.09.2011 15:09, tomek pisze:
> A czy w takim przypadku nie jest tak, że zysk ze światłowodu ma tylko
> provider? Tzn może obsłużyć większą liczbę końcowych obiorców. A ci z
> kolei mają zwykły kabel, więc zysk ze światłowodu mają żadne.
A jaki chciałbyś mieć "zysk" ze światłowodu, hmm??
Czy w ogóle masz pojęcie, jak działa sieć?
-
12. Data: 2011-09-08 13:45:32
Temat: Re: Nazwa produktu wprowadzająca w błąd.
Od: tomek <t...@o...pl>
On 08.09.2011 15:29, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 08.09.2011 15:09, tomek pisze:
>
>> A czy w takim przypadku nie jest tak, że zysk ze światłowodu ma tylko
>> provider? Tzn może obsłużyć większą liczbę końcowych obiorców. A ci z
>> kolei mają zwykły kabel, więc zysk ze światłowodu mają żadne.
>
> A jaki chciałbyś mieć "zysk" ze światłowodu, hmm??
>
> Czy w ogóle masz pojęcie, jak działa sieć?
Nie mam, dlatego pytam mistrzu.
Tomek
-
13. Data: 2011-09-08 14:25:27
Temat: Re: Nazwa produktu wprowadzająca w błąd.
Od: "qwerty" <q...@p...fm>
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j4aepv$8tr$...@i...gazeta.pl...
> Pomijam już nawet stosunkowo wysoki koszt mediakonwerterów.
Czy ja wiem... Są po ok 100 zł (chyba, że trzeba na większe dystanse).
-
14. Data: 2011-09-08 14:35:12
Temat: Re: Nazwa produktu wprowadzająca w błąd.
Od: Bydlę <p...@g...com>
On 2011-09-08 14:47:18 +0200, Jan Bartnik <b...@g...com> said:
> Czyli rozumiem, że UPC chodziło o moc włókna?
Czy dostałeś to, co wpisano w umowę?
(bo w mojej nie wpisano ani koloru modemu, ani z czego będzie zrobony
kabel dostarczający sygnał. Mam za to wpisaną przepustowość i ona
się zgadza (rzeczywistość z umową))
Bo jeśli tak, to problem jest akademicki i wyjaśniony najlepiej przez Konrada.
--
Bydlę
-
15. Data: 2011-09-08 14:55:50
Temat: Re: Nazwa produktu wprowadzająca w błąd.
Od: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Thu, 8 Sep 2011 14:07:20 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
> Sterujesz w stronę włókna metalowego? ;)
Albo
"(n.) Sinew; strength; toughness; as, a man of real fiber."
To słowo ma wiele znaczeń ;-)
Pozdrawiam,
Henry
-
16. Data: 2011-09-08 15:05:12
Temat: Re: Nazwa produktu wprowadzająca w błąd.
Od: "Henry(k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Thu, 8 Sep 2011 05:47:18 -0700 (PDT), Jan Bartnik napisał(a):
> Czyli rozumiem, że UPC chodziło o moc włókna? Bawełną internet rozprowadzają :) W
terminologii komputerowej często upraszcza się fiber optics do samego fiber. Nie
spotkałem również określania w ten sposób wspomnianych przez Gotfryda włókien
metalowych. Stąd uważam to za wprowadzanie w błąd - to tak jakby operator komórkowy
wcisnął mi komórkę jakiegoś jamochłona za złotówkę do abonamentu.
Nawet w przypadku światłowodów w błąd wprowadza się sam klient, bo w tym
przypadku technologia nie przewiduje doprowadzenia włókna do mieszkania
tylko w najlepszym przypadku do budynku.
Pozdrawiam,
Henry
-
17. Data: 2011-09-08 15:29:22
Temat: Re: Nazwa produktu wprowadzająca w błąd.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 08.09.2011 16:25, qwerty pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:j4aepv$8tr$...@i...gazeta.pl...
>> Pomijam już nawet stosunkowo wysoki koszt mediakonwerterów.
>
> Czy ja wiem... Są po ok 100 zł (chyba, że trzeba na większe dystanse).
A ile kosztuje gniazdko RJ45?
-
18. Data: 2011-09-08 15:30:07
Temat: Re: Nazwa produktu wprowadzająca w błąd.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 08.09.2011 15:45, tomek pisze:
> On 08.09.2011 15:29, Andrzej Lawa wrote:
>> W dniu 08.09.2011 15:09, tomek pisze:
>>
>>> A czy w takim przypadku nie jest tak, że zysk ze światłowodu ma tylko
>>> provider? Tzn może obsłużyć większą liczbę końcowych obiorców. A ci z
>>> kolei mają zwykły kabel, więc zysk ze światłowodu mają żadne.
>>
>> A jaki chciałbyś mieć "zysk" ze światłowodu, hmm??
>>
>> Czy w ogóle masz pojęcie, jak działa sieć?
>
> Nie mam, dlatego pytam mistrzu.
No to powiem ci tylko tyle, żebyś nie martwił swojej główki tym problemem.
-
19. Data: 2011-09-08 15:53:08
Temat: Re: Nazwa produktu wprowadzająca w błąd.
Od: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
W dniu 08-09-2011 12:25, Jan Bartnik pisze:
> Witam.
>
> UPC proponuje usługę Fiber Power X, gdzie X jest z zakresu 5 - 150.
> Po zamontowaniu całego szpeju... okazuje się, że tam żadnego
> światłowodu nie ma. Czy nie jest to naruszenie przepisów? Nazwa
> produktu wprowadza klienta w błąd.
Można by spróbować w oparciu o ustawę o przeciwdziałaniu nieuczciwym
praktykom rynkowym z 2007 r. Zobacz, poczytaj.
--
.B:artek.
-
20. Data: 2011-09-08 15:57:14
Temat: Re: Nazwa produktu wprowadzająca w błąd.
Od: spp <s...@o...pl>
W dniu 2011-09-08 17:53, .B:artek. pisze:
>> UPC proponuje usługę Fiber Power X, gdzie X jest z zakresu 5 - 150.
>> Po zamontowaniu całego szpeju... okazuje się, że tam żadnego
>> światłowodu nie ma. Czy nie jest to naruszenie przepisów? Nazwa
>> produktu wprowadza klienta w błąd.
>
> Można by spróbować w oparciu o ustawę o przeciwdziałaniu nieuczciwym
> praktykom rynkowym z 2007 r. Zobacz, poczytaj.
Bardziej strawny będzie Słownik Wyrazów Bliskoznacznych. Angielskojęzyczny.
--
spp