Re: Nazwa produktu wprowadzająca w błąd. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.axelspringer.com.pl!not-for-mail
From: Bydlę <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nazwa produktu wprowadzająca w błąd.
Date: Thu, 8 Sep 2011 16:35:12 +0200
Organization: Mac?winka
Lines: 17
Message-ID: <j4ajr0$d3v$1@cougar.axelspringer.pl>
References: <3...@g...googlegroups.com>
<74xu6x4w06si$.1brzuxo6neq5r.dlg@40tude.net>
<d...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: m1400.lan
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: cougar.axelspringer.pl 1315492512 13439 192.168.3.111 (8 Sep 2011 14:35:12
GMT)
X-Complaints-To: a...@n...axelspringer.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Sep 2011 14:35:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Unison/1.8.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687470
[ ukryj nagłówki ]
On 2011-09-08 14:47:18 +0200, Jan Bartnik <b...@g...com> said:

> Czyli rozumiem, że UPC chodziło o moc włókna?

Czy dostałeś to, co wpisano w umowę?
(bo w mojej nie wpisano ani koloru modemu, ani z czego będzie zrobony
kabel dostarczający sygnał. Mam za to wpisaną przepustowość i ona
się zgadza (rzeczywistość z umową))

Bo jeśli tak, to problem jest akademicki i wyjaśniony najlepiej przez Konrada.

--
Bydlę