-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: bzdreg <b...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Naruszenie - klatka schodowa w budynku wielorodzinnym - ?
Date: Mon, 10 Oct 2011 07:49:43 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <j6u4i5$ms8$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1318229381 23432 83.238.170.2 (10 Oct 2011 06:49:41 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Oct 2011 06:49:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
X-Antivirus: avast! (VPS 111009-1, 2011-10-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689686
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Chciałbym wywołać do tablicy konkretnego pana o inicjałach RT, ale ten
pan nie prowadzi internetowego biura darmowych porad prawnych, więc nie
chciałbym nadużywać jego uprzejmości.
Może ktoś inny ma jakieś przemyślenia i odkrycia na ten temat?
W budynku jw, wspólnotowym, klatka schodowa stanowi część wspólną, czyli
współwłasność właścicieli wszystkich lokali. Podobnie, jak przedpokój w
moim mieszkaniu stanowi współwłasność moją i mojej żony.
Drzwi wejściowe do budynku posiadają zamek (podobnie, jak drzwi do
mojego mieszkania) i domofon.
Zdarzają się rozmaici intruzi (sprzedawcy, "ankieterzy", ulotkarze,
żebracy, także prowadzący legalne zbiórki fani WWF czy innej pandy),
którzy wchodzą do budynku:
a) gdy ktoś inny, uprawniony wchodzi/wychodzi, zanim zatrzasną się drzwi,
b) dzwoniąc do któregoś z mieszkańców, któren ich wpuszcza (bo ma ochotę
im coś dać/kupić),
po czym oni dzwonią do drzwi innych mieszkań, czyli panoszą się bez
pozwolenia po współ-mojej klatce schodowej.
Czy ktoś taki popełnia wykroczenie? Jakie?
P.S. - Panie RT! Robisz Pan kawał solidnej, dobrej roboty tutaj i Pańscy
szefowie powinni o tym wiedzieć!
--
Dziękuję i pozdrawiam. Bzdreg.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.11 11:46 Gotfryd Smolik news
- 10.10.11 12:56 witek
- 10.10.11 14:23 Robert Tomasik
- 11.10.11 16:55 mauser50
- 11.10.11 17:51 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia