mocniak wrote:
> Jakie są szanse w przypadku odwoływania się i jak się bronić?

Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z
drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem,
korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować
szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.

Co robic?
Pluc sobie w twarz, iz nie ma sie zadnego wplywu na to gdzie i jakie sciezki
rowerowe sa budowane.

do góry

W skrócie.

W lipcu zeszłego roku jechałem ze znajomym ulicą zamiast biegnącą
nieopodal drogą dla rowerów i przy okazji uczestniczyliśmy w kolizji z
samochodem, który zajechał nam drogę. Kierowca został uznany za winnego,
ale teraz chcą nam wwalić 200pln mandatu + 50pln kosztów postępowania +
30pln na rzecz skarbu państwa. Mamy 7 dni na odwołanie się.

Ciąg pieszo-rowerowy, który biegł po drugiej stronie 6pasmowej ulicy to
typowy bubel - przejścia dla pieszych zamiast przejazdów przez każde
skrzyżowanie, brak możliwości legalnego wjazdu lub zjazdu na jezdnię i
piesi łażący całą szerokością. Na ulicy nie było znaku "zakaz wjazdu
rowerów", więc aby stwierdzić czy droga dla rowerów tam jest
musielibyśmy wypatrywać znaków kilkadziesiąt metrów po lewej stronie,
które dodatkowo znajdują się za drzewami.

Jakie są szanse w przypadku odwoływania się i jak się bronić?

Pozdrawiam i z góry dzięki za pomoc.

--
Motzniak - betonowy pajac rowerowy
http://www.rowerowy.bialystok.pl/

do góry

MH wrote:

>>Jakie są szanse w przypadku odwoływania się i jak się bronić?
>
> Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z
> drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem,
> korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować
> szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.

Chyba sobie nalepię na aucie albo wydrukuję i będę rozdawał. W mojej
okolicy mnóstwo rowerzystów korzysta z jezdni zamiast z (bardzo dobrej)
drogi rowerowej, przez co utrudniają jazdę samochodem (2 pasmowa trasa
wylotowa na autostardę).

--

Pozdrowienia
W

do góry

Użytkownik MH napisał:
> Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z
> drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem,
> korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować
> szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.
>
> Co robic?
> Pluc sobie w twarz, iz nie ma sie zadnego wplywu na to gdzie i jakie sciezki
> rowerowe sa budowane.

A na jakiej podstawie miałem stwierdzić, że po drugiej stronie
sześciopasmowej ulicy jest droga dla rowerów? Obowiązku jazdy na pamięć
nie ma, a znaki znajdujące się po lewej stronie raczej nie obowiązują.

--
Motzniak - betonowy pajac rowerowy
http://www.rowerowy.bialystok.pl/

do góry

Użytkownik WitCha napisał:
> MH wrote:
>
>>> Jakie są szanse w przypadku odwoływania się i jak się bronić?
>>
>> Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z
>> drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem,
>> korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować
>> szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.
>
> Chyba sobie nalepię na aucie albo wydrukuję i będę rozdawał. W mojej
> okolicy mnóstwo rowerzystów korzysta z jezdni zamiast z (bardzo dobrej)
> drogi rowerowej, przez co utrudniają jazdę samochodem (2 pasmowa trasa
> wylotowa na autostardę).

Hmmmmm, klamiesz? Klamiesz, ze ta droga rowerowa jest bardzo dobra.
Jakby byla bardzo dobra to by wszyscy rowerzysci smiegali po niej. Bo
rowerzysci cenia swoje zycie i jak tylko moga to nie jezdza miedzy
samochodami...

--
Ja jestem Internet. Zanim Web 2.0 był jam jest. Stworzyłem posty.
Stworzyłem flejmy. Stworzyłem tożsamości i miejsca przez nie
odwiedzane. Jestem słowem. Nazywają mnie Internet, ale nie to
jest moje imię. Ja jestem. Ja będę zawsze.

do góry

WitCha pisze:
> W mojej
> okolicy mnóstwo rowerzystów korzysta z jezdni zamiast z (bardzo dobrej)
> drogi rowerowej, przez co utrudniają jazdę samochodem

To samo w Rzeszowie, przykładowo na Moście Zamkowym.

--
_PSYLO_ | http://www.cafepc.pl
GG:5563748 | http://www.psylo.xin.pl
____________________________________________________
____
E-mail podany w nagłówku nie jest sprawdzany regularnie.

do góry

MH napisał(a):
> mocniak wrote:
>> Jakie są szanse w przypadku odwoływania się i jak się bronić?
>
> Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z
> drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem,
> korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować
> szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.
>
> Co robic?
> Pluc sobie w twarz, iz nie ma sie zadnego wplywu na to gdzie i jakie sciezki
> rowerowe sa budowane.
>
chmmm
To wygla?a na bubel prawny. Skoro niema zakazu jazdy rowerem po drodze
publicznej, to nik nie moze cie karac za jazde po niej. A ze miałes
podobną droge...
Była taka sprawa, kiedy gosciu kupił chomika i pytał sie na wokandzie,
czy złamał prawo. PRzecież gdyby kupił psa to płaciły pewna opłate
roczną., a jak ma chomika to uniknął płacenia tej kwoty...

ToMasz

do góry

Mr Internet wrote:

>> Chyba sobie nalepię na aucie albo wydrukuję i będę rozdawał. W mojej
>> okolicy mnóstwo rowerzystów korzysta z jezdni zamiast z (bardzo
>> dobrej) drogi rowerowej, przez co utrudniają jazdę samochodem (2
>> pasmowa trasa wylotowa na autostardę).
>
> Hmmmmm, klamiesz? Klamiesz, ze ta droga rowerowa jest bardzo dobra.
> Jakby byla bardzo dobra to by wszyscy rowerzysci smiegali po niej.

Byłeś, widziałeś, jeździłeś po tej drodze, że nazywasz mnie kłamcą? Sam
pewnie wyjeździłem więcej kilometrów na rowerze, niż Ty wszelkimi innymi
środkami transportu, więc wiem, co mówię pisząc,że "droga jest dobra".

Bo
> rowerzysci cenia swoje zycie i jak tylko moga to nie jezdza miedzy
> samochodami...
>

Nie wszyscy. Niektórzy z nich to po prostu idioci, którzy nie cenią
swojego życia i narażają zdrowie innych.


--

Pozdrowienia
W

do góry

mocniak pisze:
> Ciąg pieszo-rowerowy, który biegł po drugiej stronie 6pasmowej ulicy to
> typowy bubel - przejścia dla pieszych zamiast przejazdów przez każde
> skrzyżowanie, brak możliwości legalnego wjazdu lub zjazdu na jezdnię i
> piesi łażący całą szerokością. Na ulicy nie było znaku "zakaz wjazdu
> rowerów", więc aby stwierdzić czy droga dla rowerów tam jest
> musielibyśmy wypatrywać znaków kilkadziesiąt metrów po lewej stronie,
> które dodatkowo znajdują się za drzewami.

z ciekawosci: gdzie to bylo? Pasuje mi do Popieluszki (Bialystok) ale te
drzewa sie nie zgadzaja

--
body {
name: '|<onrad Karpieszu>|';
blog: url('http://aukcjoteka.blogspot.com/');
}

do góry

Użytkownik |<onrad napisał:
> z ciekawosci: gdzie to bylo? Pasuje mi do Popieluszki (Bialystok) ale te
> drzewa sie nie zgadzaja

Piłsudskiego. Na Popiełuszki droga dla rowerów jest całkiem w porządku.

--
Motzniak - betonowy pajac rowerowy
http://www.rowerowy.bialystok.pl/

do góry