Re: Mandat za niekorzystanie z drogi dla rowerów. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: mocniak <m...@w...tlen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat za niekorzystanie z drogi dla rowerów.
Date: Wed, 30 Jan 2008 11:46:12 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <fnpk7l$80$2@inews.gazeta.pl>
References: <fnpjs1$qio$2@inews.gazeta.pl> <fnpk1o$rtn$1@registered.motzarella.org>
NNTP-Posting-Host: adqd52.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1201689654 256 79.185.137.52 (30 Jan 2008 10:40:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jan 2008 10:40:54 +0000 (UTC)
X-User: mocniak
In-Reply-To: <fnpk1o$rtn$1@registered.motzarella.org>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128
SeaMonkey/1.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514236
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik MH napisał:
> Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z
> drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem,
> korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować
> szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.
>
> Co robic?
> Pluc sobie w twarz, iz nie ma sie zadnego wplywu na to gdzie i jakie sciezki
> rowerowe sa budowane.

A na jakiej podstawie miałem stwierdzić, że po drugiej stronie
sześciopasmowej ulicy jest droga dla rowerów? Obowiązku jazdy na pamięć
nie ma, a znaki znajdujące się po lewej stronie raczej nie obowiązują.

--
Motzniak - betonowy pajac rowerowy
http://www.rowerowy.bialystok.pl/