-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: mocniak <m...@w...tlen.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Mandat za niekorzystanie z drogi dla rowerów.
Date: Wed, 30 Jan 2008 11:39:57 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <fnpjs1$qio$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: adqd52.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1201689282 27224 79.185.137.52 (30 Jan 2008 10:34:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jan 2008 10:34:42 +0000 (UTC)
X-User: mocniak
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.8.1.11) Gecko/20071128
SeaMonkey/1.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514234
[ ukryj nagłówki ]W skrócie.
W lipcu zeszłego roku jechałem ze znajomym ulicą zamiast biegnącą
nieopodal drogą dla rowerów i przy okazji uczestniczyliśmy w kolizji z
samochodem, który zajechał nam drogę. Kierowca został uznany za winnego,
ale teraz chcą nam wwalić 200pln mandatu + 50pln kosztów postępowania +
30pln na rzecz skarbu państwa. Mamy 7 dni na odwołanie się.
Ciąg pieszo-rowerowy, który biegł po drugiej stronie 6pasmowej ulicy to
typowy bubel - przejścia dla pieszych zamiast przejazdów przez każde
skrzyżowanie, brak możliwości legalnego wjazdu lub zjazdu na jezdnię i
piesi łażący całą szerokością. Na ulicy nie było znaku "zakaz wjazdu
rowerów", więc aby stwierdzić czy droga dla rowerów tam jest
musielibyśmy wypatrywać znaków kilkadziesiąt metrów po lewej stronie,
które dodatkowo znajdują się za drzewami.
Jakie są szanse w przypadku odwoływania się i jak się bronić?
Pozdrawiam i z góry dzięki za pomoc.
--
Motzniak - betonowy pajac rowerowy
http://www.rowerowy.bialystok.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.08 10:37 MH
- 30.01.08 10:46 mocniak
- 30.01.08 10:41 WitCha
- 30.01.08 10:52 Mr Internet
- 30.01.08 10:57 PSYLO
- 30.01.08 11:12 ToMasz
- 30.01.08 11:26 WitCha
- 30.01.08 11:30 |
- 30.01.08 11:39 mocniak
- 30.01.08 11:57 jaQbek [z pracy]
- 30.01.08 13:10 WitCha
- 30.01.08 13:36 Mr Internet
- 30.01.08 13:46 Robert Tomasik
- 30.01.08 14:12 Robert J.
- 30.01.08 14:38 WitCha
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury