-
Data: 2010-12-12 10:46:45
Temat: Jedna z telegier-czy to się nie nadaje do sądu?
Od: "Piotrek" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Któregoś ranka przypadkiem trafiłem na jednym z kanałów na telegrę
pt. "Dziewczyny z fortuną". Oczywiście schemat jest typowy: trzeba zadzwonić i
podać rozwiązanie jednej z zagadek. Do niedawna łamigłówki w takich programach
były dość ewidentne: znajdź jakiś obrazek różniący się detalem od pozostałych
30 itp., w każdym razie nie było wątpliwości co do tego jaka jest prawidłowa
odpowiedź. Problem w tym, że ostatnio zaczęli po prostu oszukiwać, a to już
jest chyba niezgodne z prawem? W odcinku, o którym piszę, zagadka była
następująca: jaki jest wynik działania 3 x (5 x 5) + 22 + 18 ?
Od razu powiem, że oczekiwana odpowiedź to 425 i równocześnie daję konia z
rzędem komuś, kto mi powie jak autor tej zagadki uzyskał taki wynik.
Oczywiście z ust graczy telefonicznych padały różne, bardzo odległe od siebie
odpowiedzi. Niestety, przynajmniej dwóch (w rzeczywistości pewnie więcej, nie
oglądałem od początku) graczy podało PRAWIDŁOWY wynik, który został uznany za
błędny. "Prawidłowej" odpowiedzi oczywiście nikt nie podał, pod koniec odcinka
przyznali nagrodę komuś, kto wyrecytował wynik najbardziej zbliżony do niej.
Przy okazji stało się dla mnie jasne, że prowadząca program nie ukończyła
szkoły podstawowej, bo "prawidłowy" wynik odczytała ze ściągi bez
najmniejszego zdziwienia.
Żeby nie wyciągać zbyt pochopnych wniosków (mimo że same się nasuwają), spytam
zorientowanych bardziej ode mnie: czy oni na początku takiej zagadki
przedefiniowują symbole "+" i "x" tak, że nie oznaczają one dodawania i
mnożenia, tylko jakieś nowe działania i informują o tym graczy, czy jest to po
prostu bezczelny KANT? Już im nie wystarczy, że naciągają ludzi na grubą kasę?
Teraz wkraczają na nowe tory i zaczęli po prostu oszukiwać? Czy to się nie
nadaje do sądu?
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.10 11:18 konieczko
- 12.12.10 11:18 Piotrek
- 12.12.10 11:56 RadoslawF
- 12.12.10 11:59 Piotrek
- 12.12.10 12:12 p...@p...onet.pl
- 12.12.10 13:19 RadoslawF
- 12.12.10 13:58 Maverick
- 12.12.10 12:32 Papusu Smurfo
- 12.12.10 15:33 SDD
- 12.12.10 15:37 SDD
- 12.12.10 15:56 SDD
- 12.12.10 16:09 witek
- 12.12.10 16:14 Tomaszek
- 12.12.10 16:17 Tomaszek
- 12.12.10 16:37 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim