-
Data: 2010-12-12 13:19:25
Temat: Re: Jedna z telegier-czy to siê nie nadaje do s±du?
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 2010-12-12 13:12, Użytkownik p...@p...onet.pl napisał:
>> Ja nie by³bym tego taki pewny jak ty.
>> Dla mnie wynik 425 jest cokolwiek odbiegaj±cy od prawdy.
>> Piêæ razy piêæ to co wyjdzie razy 3 a do wyniku
dodaæ 22 i jeszcze 18
>> daje 115.
>> I bardzo bym chcia³ wiedzieæ jak liczy³e¶ ¿e
wysz³o 425 ?
>
> Ok, żeby nie było absolutnie żadnych niedomówień: 425 to odpowiedź, którą
> miała na ściądze jako prawidłową pani prowadząca teleturniej. Odpowiedź
> rzeczywiście prawidłowa (jak słusznie zauważyłeś, 115) padła w trakcie
> programu z ust graczy przynajmniej dwukrotnie i została uznana za błędną.
> Chciałem się właśnie dowiedzieć jak wygląda od strony prawnej organizowanie
> konkursów, w których za prawidłowe rozwiązanie uznawane jest rozwiązanie
> błędne. Albo zmienili typowe znaczenie symboli "+" i "x" na potrzeby zagadki
> (uprzedzając o tym na wstępie), albo liczyli w innym systemie liczbowym
> (uprzedzając o tym na wstępie), albo ten program powiniem zostać natychmiast
> zdjęty z anteny.
To przepraszam, źle zrozumiałem.
Podejrzewam to ktoś lub sama prowadząca sobie karteczki pomerdała.
Te dwie osoby mogą wnieść protest i próbować dochodzić wygranej.
Podejrzewam że stacja TV będzie wolała zapłacić od reki dwie
dodatkowe wygrane niż doprowadzić do kompromitującej ją rozprawy
w sądzie.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 12.12.10 13:58 Maverick
- 12.12.10 12:32 Papusu Smurfo
- 12.12.10 15:33 SDD
- 12.12.10 15:37 SDD
- 12.12.10 15:56 SDD
- 12.12.10 16:09 witek
- 12.12.10 16:14 Tomaszek
- 12.12.10 16:17 Tomaszek
- 12.12.10 16:37 SDD
- 12.12.10 16:45 SDD
- 12.12.10 16:48 SDD
- 12.12.10 16:57 Big Jack
- 12.12.10 16:59 SDD
- 12.12.10 17:03 Tomaszek
- 12.12.10 17:05 Ajgor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?