eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Jak to jest z dzialaniem prawa wstecz ? › Jak to jest z dzialaniem prawa wstecz ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.t
    ask.gda.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "Fantom" <s...@p...onet.pl.usunto>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Jak to jest z dzialaniem prawa wstecz ?
    Date: Mon, 19 Apr 2004 15:25:44 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 11
    Message-ID: <c60juv$acl$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.233.216.66
    X-Trace: opal.futuro.pl 1082381087 10645 62.233.216.66 (19 Apr 2004 13:24:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Apr 2004 13:24:47 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209021
    [ ukryj nagłówki ]

    Ogolnie : w styczniu podpisalem umowe, ktora aby byla do konca wazna musze
    spelnic jeszcze jeden warunek zawarty w prawie. Wlasnie TK uznal ten punkt w
    prawie za niezgodny z konstytucja, wiec przestaje obowiazywac. Czy musze
    spelnic ten punkt aby umowa byla wazna czy tez nie ?

    Fantom
    ps. Szczegolowo : otrzymalem darowizne w postaci mieszkania spoldzielczego,
    i aby to mieszkanie do konca bylo moje musze w ciagu 6 miesiecy zostac
    czlonkiem. TK uznal, ze nie musze byc tym czlonkiem.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy