Jak to jest z dzialaniem prawa wstecz ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.t
ask.gda.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Fantom" <s...@p...onet.pl.usunto>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak to jest z dzialaniem prawa wstecz ?
Date: Mon, 19 Apr 2004 15:25:44 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 11
Message-ID: <c60juv$acl$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.216.66
X-Trace: opal.futuro.pl 1082381087 10645 62.233.216.66 (19 Apr 2004 13:24:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 Apr 2004 13:24:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209021
[ ukryj nagłówki ]
Ogolnie : w styczniu podpisalem umowe, ktora aby byla do konca wazna musze
spelnic jeszcze jeden warunek zawarty w prawie. Wlasnie TK uznal ten punkt w
prawie za niezgodny z konstytucja, wiec przestaje obowiazywac. Czy musze
spelnic ten punkt aby umowa byla wazna czy tez nie ?

Fantom
ps. Szczegolowo : otrzymalem darowizne w postaci mieszkania spoldzielczego,
i aby to mieszkanie do konca bylo moje musze w ciagu 6 miesiecy zostac
czlonkiem. TK uznal, ze nie musze byc tym czlonkiem.