Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6011955e$0$516$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 27.01.2021 o 11:15, Olin pisze:
> Dnia Tue, 26 Jan 2021 19:56:23 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>>> Pamięcią sięgam do Kodeksu Drogowego z 1974 roku i zawsze pieszy
>>> na
>>> pasach miał pierwszeństwo.
>
>> No proszę, a przed samochodami trzeba było uciekać, co szczególnie
>> zabawnie wyglądało w przypadku staruszek. Potwierdza się Twoja
>> teza,
>> że "od takiej ustawy liczba idiotów za kierownicą nie zmaleje."

>Kiedy nibyu trzeba było uciekać? To, ze ja pamięcią sięgam 1974 roku,
>to
>nie znaczy, że wcześniej nie było pierwszeństwa na pasachj, tyylko,
>że
>ja nie pamiętam.

Starsze DU dostepne, mozna poszukac.

Tylko ... ja pamietam, ze uczyli - popatrz w lewo, w prawo, w lewo.

Czyzby wtedy nie bylo zakazu wyprzedzania na przejsciach, czy tak na
wszelki wypadek.

Dzis nauka malo przydatna, bo za duzo samochodow jezdzi, ale moze na
motory sie przyda :-)

>Ja mam trochę inną konstatację. Na pasach piesi czują się bezpieczni
>i
>nie uważają. Moze zmniejszenie ilości takich miejsc wpłynie na
>zmniejszenie ilości wypadków? Przy czym nie chodzi o ich likwidację,
>tylko pozostawienie tam, gdzie są naprawdę potrzebne.

Po niemiecku - tylko na drodze dzieci do szkoly ?

J.

do góry

Dnia Wed, 27 Jan 2021 17:31:25 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Kiedy nibyu trzeba było uciekać? To, ze ja pamięcią sięgam 1974 roku, to
> nie znaczy, że wcześniej nie było pierwszeństwa na pasachj, tyylko, że
> ja nie pamiętam.

Nawet w przepisach obowiązujących dotychczas teoretycznie pieszy miał
pierwszeństwo dopiero, kiedy już był na pasach. To, że upowszechnił się
zwyczaj ich wpuszczania, to tylko dobra wola kierowców, którzy - w
większości - zobaczyli trochę świata i się dopasowali do reguł
cywilizacyjnych.
Jeszcze 20 lat temu uzus był taki, że na pasach można se było przejść,
kiedy akurat nic nie jechało.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Wed, 27 Jan 2021 17:27:05 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Wprowadzenie pierwszeństwa dla pieszych wchodzących na
> przejście tylko zwiększy zagrożenie.

Możesz wytłumaczyć w jaki sposób?
Takie prawo obowiązuje w Europie od dawna, za wyjątkiem Rumunii, Węgier, no
i Polski.

https://www.wyborkierowcow.pl/europa-pobila-kolejny-
rekord-chodzi-o-liczbe-ofiar-smiertelnych-wypadkow/
Liczba ofiar wypadków na 1 milion mieszkańców:
Niemcy 37
Norwegia 20
Holandia 34
Polska 77
Węgry 62
Rumunia 96


--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia 27 Jan 2021 14:59:51 GMT, Budzik napisał(a):

> Kurde, robie czasami 100tys rocznie.
> A czasami 30 tysiecy rocznie po miescie i nie mam zielonego pojecia o
> jakims problemie z wyprzedzaniem rowerzystów mowisz...

Są ludzie, którym wiatr zawsze wieje w oczy. Robert jest nie tylko osaczony
przez rowerzystów i pieszych, ale przeciw niemu są również ciągłe linie,
przez które nie sposób dojechać do Brzeska z Nowego Sącza, bo rolnicy z
Nowego Sącza złośliwie kupują pola pod Brzeskiem i notorycznie jeżdżą na
nie ciągnikami.

https://groups.google.com/g/pl.soc.prawo/c/MrfeaR8Gq
Sw/m/Isz4usdgAQAJ
"Na odcinku Brzesko - Nowy Sącz (około 50 km) jakiś geniusz niemal na całej
długości ciągłą podwójną linię namalował. Skutek taki, że o ile wcześniej
ludzie wyprzedzali tam, gdzie była przerywana, to teraz wyprzedzają
wszędzie - bo przecież nie będziesz jechał 30 km/h za ciągnikiem 50 km. No
i do wyprzedzania znajdują sobie naprawdę kretyńskie miejsca."

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 28-01-2021 o 11:04, Olin pisze:
> Dnia Wed, 27 Jan 2021 17:31:25 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Kiedy nibyu trzeba było uciekać? To, ze ja pamięcią sięgam 1974 roku, to
>> nie znaczy, że wcześniej nie było pierwszeństwa na pasachj, tyylko, że
>> ja nie pamiętam.
>
> Nawet w przepisach obowiązujących dotychczas teoretycznie pieszy miał
> pierwszeństwo dopiero, kiedy już był na pasach. To, że upowszechnił się
> zwyczaj ich wpuszczania, to tylko dobra wola kierowców, którzy - w
> większości - zobaczyli trochę świata i się dopasowali do reguł
> cywilizacyjnych.
> Jeszcze 20 lat temu uzus był taki, że na pasach można se było przejść,
> kiedy akurat nic nie jechało.
>

Na grupie prawo jesteśmy i tu jest gradacja prawa. Powyżej ustawy sa
przepisy, mówiące, że zarówno wchodzącemu jak i będącemu na przejściu
masz przepuścić. Powtórzony przepis jest w rozporządzeniu. Więc to nie
tylko dobra wola kierowców.

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 2021-01-28 o 11:15, Olin pisze:

>> Wprowadzenie pierwszeństwa dla pieszych wchodzących na
>> przejście tylko zwiększy zagrożenie.
>
> Możesz wytłumaczyć w jaki sposób?

Tym że u niemca przejścia dla pieszych nie są nasrane co sto
metrów tak jak u nas. W dodatku część tego co idioci uważają za
przejścia faktycznie nimi nie jest i pieszy pierwszeństwa tam nie ma.


Pozdrawiam

do góry

Dnia Thu, 28 Jan 2021 12:28:51 +0100, Tomasz Kaczanowski napisał(a):

> Na grupie prawo jesteśmy i tu jest gradacja prawa. Powyżej ustawy sa
> przepisy, mówiące, że zarówno wchodzącemu jak i będącemu na przejściu
> masz przepuścić. Powtórzony przepis jest w rozporządzeniu. Więc to nie
> tylko dobra wola kierowców.

Nie jestem prawnikiem, to się nie znam. Wiem tyle, co napiszą w kolorowych
czasopismach i powiedzą w telewizorni. Na przykład, półtora roku temu
pisano:

"Dziś pieszy ma pierwszeństwo na jezdni, kiedy wejdzie na przejście. Ale
nie wcześniej. Kierowcy zaś Prawo o ruchu drogowym nakazuje zachowanie
szczególnej ostrożności przy zbliżaniu się do przejścia. Nie odnosi się
jednak do sytuacji, gdy pieszy zamierza wejść na przejście lub właśnie na
nie wkracza.

Zasada, że pieszy ma pierwszeństwo jeszcze przed wejściem na przejście,
obowiązuje w krajach skandynawskich i w większości państw Europy
Zachodniej."

https://www.motofakty.pl/artykul/kodeks-drogowy-2019
-pieszy-z-pierwszenstwem-przed-przejsciem.html

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Na razie stoimy na stanowisku, że mamy rację"
Jacek Czaputowicz

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Thu, 28 Jan 2021 12:48:56 +0100, RadoslawF napisał(a):

> Tym że u niemca przejścia dla pieszych nie są nasrane co sto
> metrów tak jak u nas.

Można to twierdzenie jakoś zweryfikować?

> W dodatku część tego co idioci uważają za
> przejścia faktycznie nimi nie jest i pieszy pierwszeństwa tam nie ma.

Po czym poznać takie miejsca?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8zdtg0xepz91$.n8h4l6anyh2g$.dlg@40tude.
net...
Dnia Wed, 27 Jan 2021 17:31:25 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>> Kiedy nibyu trzeba było uciekać? To, ze ja pamięcią sięgam 1974
>> roku, to
>> nie znaczy, że wcześniej nie było pierwszeństwa na pasachj, tyylko,
>> że
>> ja nie pamiętam.

>Nawet w przepisach obowiązujących dotychczas teoretycznie pieszy miał
>pierwszeństwo dopiero, kiedy już był na pasach. To, że upowszechnił
>się
>zwyczaj ich wpuszczania, to tylko dobra wola kierowców, którzy - w
>większości - zobaczyli trochę świata i się dopasowali do reguł
>cywilizacyjnych.

Łamane przez naruszenie przepisow - bo parkować do 10m przed
przejsciem nie wolno.

>Jeszcze 20 lat temu uzus był taki, że na pasach można se było
>przejść,
>kiedy akurat nic nie jechało.

20 lat temu ruch byl mniejszy, a 30 lat temu to byly kartki na paliwo.

Dzis nie bardzo sobie wyobrazam przechodzenie przez jezdnie o 4
pasach, a czasem nawet o 2, bez pierwszenstwa pieszego na pasach -
mam czekac az w obie strony nic nie bedzie jechac?
Czy zatrzymywac sie co pas i czekac az ruch ustanie ? Blokowanie
jednego pasa ruchu w ogole dopuszczalne przy braku pierwszenstwa,
czyli przy obowiazku jego ustapienia ?

Ale to juz na przejsciu - na krawezniku nalezy stanac, poczekac,
rozejrzec sie.

A powiedzienie pieszym, ze maja pierszenstwo na przejsciu zaowocuje
IMO wzrostem wypadkow przez rok czy dwa - tego typu

https://youtu.be/IXG7WeBRWmA?t=20

J.

do góry

Dnia Thu, 28 Jan 2021 13:15:06 +0100, J.F. napisał(a):

> Dzis nie bardzo sobie wyobrazam przechodzenie przez jezdnie o 4
> pasach, a czasem nawet o 2, bez pierwszenstwa pieszego na pasach -
> mam czekac az w obie strony nic nie bedzie jechac?

Według Roberta tak właśnie ma być. Trzeba poczekać do nocy, aż ruch się
zmniejszy i przede wszystkim znikną rowerzyści, którzy opanowali wszystkie
drogi.

> A powiedzienie pieszym, ze maja pierszenstwo na przejsciu zaowocuje
> IMO wzrostem wypadkow przez rok czy dwa - tego typu

Norweg albo Niemiec by się zatrzymał na widok młodej zbliżającej się do
pasów. Nie popatrzyła na jezdnię, ale kierowca przed pasami przyspieszył do
prawie 60 km/h, a powinien zachować szczególną ostrożność.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry