-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "wojtaszek" <v...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Germanos nie odpowiada za to co sprzedaje?
Date: Tue, 9 May 2006 16:33:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <e3q988$pfa$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.205.251.18
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1147185224 26090 195.205.251.18 (9 May 2006 14:33:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 May 2006 14:33:44 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386187
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Nabyłem telefon w firmie Germanos. Po 1,5 roku padł. Gwarant dał na ten
telefon 1 rok. W sklepie powiedziano mi, że mogą go naprawić, ale odpłatnie.
Wystąpiłem z żądaniem naprawy telefonu w ramach praw przysługujących mi na
podstawie umowy konsumenckiej. W odpowiedzi dostałem pismo, abym dokonał
ekspertyzy, czy usterka nie powstała z winy użytkownika. Taką ekspertyzę
przedstawiłem. Zapłaciłem za nią 25zł, a wynikało z niej że padła bateria i
nie z winy użytkownika. Germanos przyjął ekspertyzę i odpisał, że gwarant
dał mi 1/2 roku gwarancji na baterię i oni się od tego uchylają. Czy mają
rację? Jeśli nie to co dalej mam robić?
dzięki za podpowiedzi
Wojtek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.06 15:26 Robert Tomasik
- 09.05.06 22:25 Smolarski
- 09.05.06 23:37 Marcin Debowski
- 10.05.06 07:00 wojtaszek
- 10.05.06 07:24 Marcin Debowski
- 10.05.06 10:03 wojtaszek
- 10.05.06 10:53 scream
- 10.05.06 14:26 wojtaszek
- 10.05.06 15:08 scream
- 10.05.06 23:49 Marcin Debowski
- 11.05.06 09:18 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3