W dniu 2021-06-29 o 16:29, Astralny Rębajło pisze:
> Jacek Maciejewski napisał(a):
>> Dnia Sun, 27 Jun 2021 05:48:28 -0700 (PDT), jan wolski napisał(a):
>>
>>> Inne ekspery mówią podobnie. Szczepienia dzieci na koronkę uważają
>>> za wątpliwe.
>> Po pierwsze g... prawda. Po drugie - podać nazwiska. Po trzecie:
>> https://pulsmedycyny.pl/szczepienie-malych-dzieci-pr
zeciw-covid-19-jest-bezpieczne-i-skuteczne-badania-p
rzedkliniczne-1120046
>
>
> Są tacy eksperci i są owacy.
>
> cyt.
> Oświadczenie podpisali (w kolejności podpisania)...
> https://rzecznikrodzicow.pl/2021/06/1382/

Po wiadomościach na Polsacie był dzisiaj Gość Dnia.Była ta pani doktor,
która napisała artykuł , który podałam i jakiś pan (nie zapamiętałam
nazwisk). Odradza szczepionki w ogóle i to udokumentowała słownie,
natomiast ten pan przytaczał swoje tezy, był przeciwny. Ona mówiła, że i
tak się zachoruje po szczepionce. Stosowala u wielu pacjentów
Amantadynę, którą wyleczyła wiele ludzi.
Można na pewno znależć w internecie tę dyskusję i popatrzeć, posłuchać.
Ja nie potrafię naukowo tego przekazać.

--
animka

do góry

W dniu 2021-06-29 o 11:57, Andrzej Kłos pisze:
> Animka pisze:
>> Gdyby się nie zaszczepili to by znacznie dłużej żyli.
>
> Znane są przypadki, gdy po zderzeniu samochodów pasażer i kierowca
> zginęli w płomieniach, ponieważ byli przypięci pasami. Gdyby nie byli
> przypięci pasami to pewnie wylecieliby przez przednią szybę i mogliby
> jeszcze dłużej żyć. A jakby jeszcze do tego byli pijani, to ich szanse
> przeżycia by wzrosły, bo badania pokazują, że człowiek pijany ma w sobie
> jakąś taką swoistą "swobodę" lotu, która zapewnia większą przeżywalność
> przy upadku.

Tak, pijani podobno lekko upadają. Fajny jest natomiast przypadek tego
byłego z TVN-u, który po pijaku pędził samochodem. W zasadzie ten
nowoczesny samochód sam jechał. Zmyliły do tylko jakieś nowe rusztowania
postawione na ulicy, których przedtem nie było,więc było bum.

> Wniosek płaskoziemców: nie przypinać się pasami i pić ile tylko organizm
> da radę..., jest duża szansa na dłuższe życie...
Moja siostra w Szwecji zaczęła dopiero jeżdzić samochodem i wpadla do
rowu, wyleciala z samochodu przez drzwi :D Była nieprzypięta pasami.
Powtarzam to co mówiła.


--
animka

do góry

W dniu 2021-06-29 o 12:14, Olin pisze:
> Dnia Mon, 28 Jun 2021 20:29:17 +0200, J.F napisał(a):
>
>> A kiedy testowal? Swieza sprawa czy juz stara?
>> I w jakim kraju?
>
> Możesz jeszcze zapytać o igły używane przy szczepieniu: czy były krótkie,
> czy długie.

To sa gotowe jednorazowe chyba strzykawki. Jakie sa igły to nie wiem.
Sama sobie robiłam w domu po szpitalu zastrzyki w brzuch (ze 25 szt.
codziennie po jednym taką gotowa już strzykawką. Pielęgniarka pasożyt
nie chciała domnie przychodzić tylko pokazała jak mam sobie te zastrzyki
robić. W sumie to nawet było mi to na rękę. ale ona pewnie zgarnęła kasę
za zlecenie robienia zastrzykow.


--
animka

do góry

W dniu 2021-06-29 o 19:02, J.F pisze:
> On Mon, 28 Jun 2021 20:56:24 +0200, Kviat wrote:
>> W dniu 28.06.2021 o 20:15, J.F pisze:
>>> On Mon, 28 Jun 2021 19:17:01 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>>>> Dnia Mon, 28 Jun 2021 18:39:29 +0200, Kviat napisał(a):
>>>>> Mamy już prawie 8 mld. ludzi na świecie. Ilość idiotów też
>>>>> proporcjonalnie wzrosła.
>>>>
>>>> Oto wielka rola epidemii w ewolucji gatunku. Każda począwszy od tej
>>>> będzie zmniejszała udzial głupców w populacji :)
>>>
>>> No nie wiem, nie wiem - patrz "Idiocracy".
>>>
>>> Ta akurat malo smiertelna - malo wykonczy, w dodatku w wieku
>>> porozrodczym, a kto wie - moze i osobniki silne cialem, jeszcze mniej.
>>>
>>> A tak w ogole ... troche zatracilismy zdolnosci doboru naturalnego.
>>> Dawniej ginela polowa dzieci, to zostawaly silniejsze.
>>> Dzis dzieci prawie nie gina ...
>>
>> Bardzo tęsknisz za tamtymi czasami?
>> To przejdź się po szpitalu i zapytaj rodziców po chuj leczą te dzieci,
>> skoro takie słabe. Pomóż im odzyskać zdolność doboru naturalnego.
>
> Ja nie mowie ze tesknie, tylko stwierdzam fakt.
>
> O masz pierwszy z brzegu przyklad
> https://www.siepomaga.pl/kubusiowe-serduszko
>
> Dawniej by dziecko umarlo, dzis ma szanse przezyc, bedzie sobie
> normalnie zylo ... i byc moze przenosilo dalej wade genetyczna.
>
> Ale moze takie operacje potanieja w przyszlosci i w nastepnym
> pokoleniu nie bedzie juz takiego problemu :-)

Nie ma w Polsce raczej dobrych specjalistów, bo oni wyjechali do Ameryki
operowac za wielki szmal.


--
animka

do góry

W dniu 2021-06-29 o 19:59, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 28 Jun 2021 20:56:24 +0200, Kviat napisał(a):
>
>> W dniu 28.06.2021 o 20:15, J.F pisze:
>>> On Mon, 28 Jun 2021 19:17:01 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>>>> Dnia Mon, 28 Jun 2021 18:39:29 +0200, Kviat napisał(a):
>>>>> Mamy już prawie 8 mld. ludzi na świecie. Ilość idiotów też
>>>>> proporcjonalnie wzrosła.
>>>>
>>>> Oto wielka rola epidemii w ewolucji gatunku. Każda począwszy od tej
>>>> będzie zmniejszała udzial głupców w populacji :)
>>>
>>> No nie wiem, nie wiem - patrz "Idiocracy".
>>>
>>> Ta akurat malo smiertelna - malo wykonczy, w dodatku w wieku
>>> porozrodczym, a kto wie - moze i osobniki silne cialem, jeszcze mniej.
>>>
>>> A tak w ogole ... troche zatracilismy zdolnosci doboru naturalnego.
>>> Dawniej ginela polowa dzieci, to zostawaly silniejsze.
>>> Dzis dzieci prawie nie gina ...
>>
>> Bardzo tęsknisz za tamtymi czasami?
>> To przejdź się po szpitalu i zapytaj rodziców po chuj leczą te dzieci,
>> skoro takie słabe. Pomóż im odzyskać zdolność doboru naturalnego.
>>
>> Powrotu do zdrowia życzę.
>
> Kviat, jak cię lubię bo mówisz do rzeczy to tym razem walnąłeś plamę.
> Ewidentnie medycyna przyczynia się do magazynowania wad genetycznych. Na
> razie problem jest niezbyt powszechnie znany, coś jak wzrost średniej
> temperatury jakieś 30 lat temu. Ale za lat kilkadziesiąt okaże się że
> żadna już kobieta nie urodzi dziecka normalnym trybem. I co wtedy
> powiesz o ile jeszcze będziesz żył? Przejdźmy na sztuczne macice? No OK,
> macice są do przyjęcia ale co z setką innych wad genetycznych jak
> wrodzona łamliwość, brak kolagenu w skórze, wodogłowie, delecje
> rozmaitych kawałków ciała, multum schorzeń psychicznych itd.? Czy nie
> lepiej pozostawić w przeszłości zasadę utrzymywania przy życiu
> wszystkiego bez względu na los przyszłych pokoleń (w końcu to tylko
> dosyć obłudny wniosek wyciągnięty z doktryny chrześcijańskiej) a nawet
> bez względu na koszt? I pozwolić umrzeć nieudanym próbom prokreacji
> zanim osiągną samoświadomość?
> Jasne, nie ma prawa to być prawem :) Ma to być etycznym obowiązkiem tych
> którzy powołują nowe życie.

Jeszcze przyjdą czasy, że nie będzie komu rządzić Polską i wypadnie na
debili. Debile rządzcy Polską.Wyobrażasz to sobie?


--
animka

do góry

Dnia Tue, 29 Jun 2021 22:36:30 +0200, Kviat napisał(a):
>Przecież ta medycyna nie magazynuje tych wad genetycznych celowo,
Jasne. Robi to niechcący. W co bardziej światłych kręgach zawodowców już
się pisze o narastającej niezdolności kobiet do naturalnego porodu.
Poguglaj se. Słyszałeś o efektach nadużywania antybiotyków? Podobna
sprawa, tyle że dzieje się w genomach bakteryjnych a nie w naszym.

> Po prostu każdy kochający rodzić walczy o swoje dziecko
Jasne. Ale zmuszony do odpowiedzialności przez błędne (z mylnych
przesłanek wyprowadzone) obyczaje społeczne, zogniskowane w prawie.

> Chciałbym kiedyś od takiego oszołoma znającego odpowiedzi na wszystkie
> pytania, rzucającego takimi truizmami na lewo i prawo usłyszeć receptę
> na "zatraciliśmy zdolność doboru naturalnego".
> Co proponuje w zamian, oprócz tego, żeby za poronienie wsadzać kobiety
> do więzienia na 30 lat, zakaz edukacji, klauzule sumienia od
> ginekologów, zakaz środków antykoncepcyjnych i zmuszania kobiet do
> rodzenia organizmów bez mózgu.

Hej hej, rozpędziłeś się. A ja tu "będąc pod wpływem" bo akurat rozpiłem
flaszkę, mam ci dorzecznie ripostować. Tym niemniej, odpowiedź jest
prosta. "Zatraciliśmu zdolność itd" to oczywiście greps, czyli bzdet.
Ale za nim, głębiej, kryje się treść. Należy zrewidować etykę opierając
ją nie o religie jakiekolwiek tylko o wnioski płynące z teorii ewolucji.
Jesteśmy zwierzętami pewnego gatunku. Zakładamy że zależy nam na
utrzymaniu trwałości tego stanu rzeczy czyli na istnieniu gatunku. A
także na spowodowaniu by każdy przedstawiciel tego gatunku mógł
powiedzieć o sobie "przeżyłem szczęśliwe życie". W tym celu powinniśmy
minimalizować wpływ okoliczności nakładających na nas obowiązki ponad
siły a do takich należy obowiązek zadbania o życie powołane przez nas a
niepełnosprawne. Zapytaj dowolną kobietę czy wolałaby aby jej syn
urodził się normalnie czy raczej aby musiał być wyciągnięty przez
chirurgiczne nacięcie powłok. To ci da do myślenia. Zapytaj czy gdyby
miała urodzić kalekę to raczej by nie wybrała aborcji. Pomyśl że to nie
ty będziesz rodził i dbał, tylko twoja kobieta, zmuszona naciskami
społecznymi i pozostawiona sama sobie, albowiem większośc mężów
dezerteruje widząc kalekiego potomka. Czy nie lepiej zbadać profil
genetyczny płodu i zabić go zanim się urodzi, jeśli miałby być kaleki?
Chciałbyś losu Hawkinga, nawet z jego geniuszem? Czasu mamy sporo, nic
nas nie goni, kiedyś narodzi się Hawking nie kaleki.
Także należy wspomnieć o zaśmiecaniu genotypu. Może się zdarzyć że nasza
zdolność naukowej korekty nie nadąży i tzw. przyroda wprowadzi swoją
korektę. Wolisz czekać aż 95% ludzkości stanie się niepełnosprawne i
rozloży naszą kulturę/cywilizację na łopatki czy raczej zadbasz o
nieakumulowanie błędów w genotypie?
A co ja proponuję? Proste. Prawo nie ma nic do powiedzenia w sprawie
ciąży, która jest ściśle prywatną sprawą kobiety i ona ma mieć ostatni
głos. Medycyna ma jej w tym pomagać wykrywając zawczasu wady płodu i
wspierając w decyzji. Jeśli jest na swoje nieszczęście katoliczką, niech
rodzi kalekę i dba o niego resztę życia. Ale za swoje i gminy pieniądze
a nie za nasze wspólne. Jeśli nie jest, niech zabije płód i żyje z tym
szczęśliwie jeśli potrafi. A my, mężczyźni, cieszmy się że nie musimy
podejmować takich decyzji.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

Dnia Tue, 29 Jun 2021 22:41:26 +0200, Animka napisał(a):

> W dniu 2021-06-29 o 16:29, Astralny Rębajło pisze:
>> Jacek Maciejewski napisał(a):
>>> Dnia Sun, 27 Jun 2021 05:48:28 -0700 (PDT), jan wolski napisał(a):
>>>
>>>> Inne ekspery mówią podobnie. Szczepienia dzieci na koronkę uważają
>>>> za wątpliwe.
>>> Po pierwsze g... prawda. Po drugie - podać nazwiska. Po trzecie:
>>> https://pulsmedycyny.pl/szczepienie-malych-dzieci-pr
zeciw-covid-19-jest-bezpieczne-i-skuteczne-badania-p
rzedkliniczne-1120046
>>
>> Są tacy eksperci i są owacy.
>>
>> cyt.
>> Oświadczenie podpisali (w kolejności podpisania)...
>> https://rzecznikrodzicow.pl/2021/06/1382/
>
> Po wiadomościach na Polsacie był dzisiaj Gość Dnia.Była ta pani doktor,
> która napisała artykuł , który podałam i jakiś pan (nie zapamiętałam
> nazwisk). Odradza szczepionki w ogóle i to udokumentowała słownie,
> natomiast ten pan przytaczał swoje tezy, był przeciwny. Ona mówiła, że i
> tak się zachoruje po szczepionce. Stosowala u wielu pacjentów
> Amantadynę, którą wyleczyła wiele ludzi.
> Można na pewno znależć w internecie tę dyskusję i popatrzeć, posłuchać.
> Ja nie potrafię naukowo tego przekazać.

Animko, kochanie ty moje, żebym wierzył w bogów to bym im codzień
dziękował że mi przysporzyli rozumu twoim kosztem :) Ale skoro się
produkujesz na newsach to podlegasz obyczajowi a ten wymaga
bezwzględnego tępienia głupoty. No więc, albo uznaj żeś głupia i
poprzestań na pytaniach bowiem pytać każdy może i nie będzie mu to za
złe brane, albo publikuj dalej swoje tezy i narażaj się na ocenę.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

Dnia Tue, 29 Jun 2021 23:09:31 +0200, Animka napisał(a):

> Jeszcze przyjdą czasy, że nie będzie komu rządzić Polską i wypadnie na
> debili. Debile rządzcy Polską.Wyobrażasz to sobie?

Animka prorokiem! Fajne :)
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

W dniu 29.06.2021 o 23:09, Animka pisze:
> W dniu 2021-06-29 o 19:59, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Mon, 28 Jun 2021 20:56:24 +0200, Kviat napisał(a):
>>
>>> W dniu 28.06.2021 o 20:15, J.F pisze:
>>>> On Mon, 28 Jun 2021 19:17:01 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>>>>> Dnia Mon, 28 Jun 2021 18:39:29 +0200, Kviat napisał(a):
>>>>>> Mamy już prawie 8 mld. ludzi na świecie. Ilość idiotów też
>>>>>> proporcjonalnie wzrosła.
>>>>>
>>>>> Oto wielka rola epidemii w ewolucji gatunku. Każda począwszy od tej
>>>>> będzie zmniejszała udzial głupców w populacji :)
>>>>
>>>> No nie wiem, nie wiem - patrz "Idiocracy".
>>>>
>>>> Ta akurat malo smiertelna - malo wykonczy, w dodatku w wieku
>>>> porozrodczym, a kto wie - moze i osobniki silne cialem, jeszcze mniej.
>>>>
>>>> A tak w ogole ... troche zatracilismy zdolnosci doboru naturalnego.
>>>> Dawniej ginela polowa dzieci, to zostawaly silniejsze.
>>>> Dzis dzieci prawie nie gina ...
>>>
>>> Bardzo tęsknisz za tamtymi czasami?
>>> To przejdź się po szpitalu i zapytaj rodziców po chuj leczą te dzieci,
>>> skoro takie słabe. Pomóż im odzyskać zdolność doboru naturalnego.
>>>
>>> Powrotu do zdrowia życzę.
>>
>> Kviat, jak cię lubię bo mówisz do rzeczy to tym razem walnąłeś plamę.
>> Ewidentnie medycyna przyczynia się do magazynowania wad genetycznych. Na
>> razie problem jest niezbyt powszechnie znany, coś jak wzrost średniej
>> temperatury jakieś 30 lat temu. Ale za lat kilkadziesiąt okaże się że
>> żadna już kobieta nie urodzi dziecka normalnym trybem. I co wtedy
>> powiesz o ile jeszcze będziesz żył? Przejdźmy na sztuczne macice? No OK,
>> macice są do przyjęcia ale co z setką innych wad genetycznych jak
>> wrodzona łamliwość, brak kolagenu w skórze, wodogłowie, delecje
>> rozmaitych kawałków ciała, multum schorzeń psychicznych itd.? Czy nie
>> lepiej pozostawić w przeszłości zasadę utrzymywania przy życiu
>> wszystkiego bez względu na los przyszłych pokoleń (w końcu to tylko
>> dosyć obłudny wniosek wyciągnięty z doktryny chrześcijańskiej) a nawet
>> bez względu na koszt? I pozwolić umrzeć nieudanym próbom prokreacji
>> zanim osiągną samoświadomość?
>> Jasne, nie ma prawa to być prawem :) Ma to być etycznym obowiązkiem tych
>> którzy powołują nowe życie.
>
> Jeszcze przyjdą czasy, że nie będzie komu rządzić Polską i wypadnie na
> debili. Debile rządzcy Polską.Wyobrażasz to sobie?

A co tu jest do wyobrażenia?
Wystarczy przeczytać gazetę lub zerknąć w telewizor.
Wokół same debile które sprzedały Polskę za grosze i nie mają żadnego
planu na przyszłość.
To nie wyobraźnia, to fakty.



--
Wiesiaczek (dziś z DC)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

do góry

On 2021-06-29, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
> W dniu 29.06.2021 o 19:59, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Mon, 28 Jun 2021 20:56:24 +0200, Kviat napisał(a):
>>
>>> W dniu 28.06.2021 o 20:15, J.F pisze:
>>>> On Mon, 28 Jun 2021 19:17:01 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>>>>> Dnia Mon, 28 Jun 2021 18:39:29 +0200, Kviat napisał(a):
>>>>>> Mamy już prawie 8 mld. ludzi na świecie. Ilość idiotów też
>>>>>> proporcjonalnie wzrosła.
>>>>>
>>>>> Oto wielka rola epidemii w ewolucji gatunku. Każda począwszy od tej
>>>>> będzie zmniejszała udzial głupców w populacji :)
>>>>
>>>> No nie wiem, nie wiem - patrz "Idiocracy".
>>>>
>>>> Ta akurat malo smiertelna - malo wykonczy, w dodatku w wieku
>>>> porozrodczym, a kto wie - moze i osobniki silne cialem, jeszcze mniej.
>>>>
>>>> A tak w ogole ... troche zatracilismy zdolnosci doboru naturalnego.
>>>> Dawniej ginela polowa dzieci, to zostawaly silniejsze.
>>>> Dzis dzieci prawie nie gina ...
>>>
>>> Bardzo tęsknisz za tamtymi czasami?
>>> To przejdź się po szpitalu i zapytaj rodziców po chuj leczą te dzieci,
>>> skoro takie słabe. Pomóż im odzyskać zdolność doboru naturalnego.
>>>
>>
>> Kviat, jak cię lubię bo mówisz do rzeczy to tym razem walnąłeś plamę.
>> Ewidentnie medycyna przyczynia się do magazynowania wad genetycznych.
>
> (...)
> Ja się zgadzam z tym co piszesz. Nawet bardzo.
> Zwracam tylko uwagę, że nie ma prostych odpowiedzi na trudne pytania.
>
> Przecież ta medycyna nie magazynuje tych wad genetycznych celowo, z
> wyrachowania - w sensie, że z takim zamiarem. Że to jakiś spisek, czy coś.

Dodatkowo wcale nie musi być proste ogarnięcie tego jak działa dobór
naturalny. Jak np. będzie sobie naziemna małpa a środowisko zacznie robić się
lesiste, wysokie drzewa i takie tam, to czy dobór naturalny będzie wyłącznie
dotyczył (np.), że nowe generacje będą miały silniejsze ramiona aby się
łatwiej wspinać, a te ze słąbszymi nie zdąrzą i zje je wilk? A dlaczego nie
rozwój intelektualny i użycie drabiny? :)

To co się dzieje, jest MZ jak najbardziej jakimś elementem tego doboru, tylko
wszystko przestało być proste i oczywiste.

--
Marcin

do góry