On Tue, 29 Jun 2021 17:19:06 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 29.06.2021 o 16:29, Astralny Rębajło pisze:
>> Jacek Maciejewski napisał(a):
>> Są tacy eksperci i są owacy.
>> cyt.
>> Oświadczenie podpisali (w kolejności podpisania)...
>> https://rzecznikrodzicow.pl/2021/06/1382/
>
> Pojadę w stylu J.F.
> Ale czy aby na pewno ci co podpisali wiedzą, że podpisali?

sprawdzic by warto, bo rozne cuda sie zdarzaly.
Ale ktos tam pewnie podpisal.

> No może i podpisali, ale...
> pierwsze z brzegu googlowanie "dr n. med. Dorota Sienkiewicz, pediatra"
>
> https://www.politykazdrowotna.com/38737,uniwersytet-
medyczny-odcina-sie-od-opinii-ekspertki-antyszczepio
nkowcow
>
[...]

Czyli znana antyszczepionkowczyni?

Bo nie mieszalbym antyszczepionkowcow w ogole, ze szczepionka na Covid
i jeszcze z podawaniem jej dzieciom.

J.

do góry

Dnia Mon, 28 Jun 2021 20:56:24 +0200, Kviat napisał(a):

> W dniu 28.06.2021 o 20:15, J.F pisze:
>> On Mon, 28 Jun 2021 19:17:01 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>>> Dnia Mon, 28 Jun 2021 18:39:29 +0200, Kviat napisał(a):
>>>> Mamy już prawie 8 mld. ludzi na świecie. Ilość idiotów też
>>>> proporcjonalnie wzrosła.
>>>
>>> Oto wielka rola epidemii w ewolucji gatunku. Każda począwszy od tej
>>> będzie zmniejszała udzial głupców w populacji :)
>>
>> No nie wiem, nie wiem - patrz "Idiocracy".
>>
>> Ta akurat malo smiertelna - malo wykonczy, w dodatku w wieku
>> porozrodczym, a kto wie - moze i osobniki silne cialem, jeszcze mniej.
>>
>> A tak w ogole ... troche zatracilismy zdolnosci doboru naturalnego.
>> Dawniej ginela polowa dzieci, to zostawaly silniejsze.
>> Dzis dzieci prawie nie gina ...
>
> Bardzo tęsknisz za tamtymi czasami?
> To przejdź się po szpitalu i zapytaj rodziców po chuj leczą te dzieci,
> skoro takie słabe. Pomóż im odzyskać zdolność doboru naturalnego.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.

Kviat, jak cię lubię bo mówisz do rzeczy to tym razem walnąłeś plamę.
Ewidentnie medycyna przyczynia się do magazynowania wad genetycznych. Na
razie problem jest niezbyt powszechnie znany, coś jak wzrost średniej
temperatury jakieś 30 lat temu. Ale za lat kilkadziesiąt okaże się że
żadna już kobieta nie urodzi dziecka normalnym trybem. I co wtedy
powiesz o ile jeszcze będziesz żył? Przejdźmy na sztuczne macice? No OK,
macice są do przyjęcia ale co z setką innych wad genetycznych jak
wrodzona łamliwość, brak kolagenu w skórze, wodogłowie, delecje
rozmaitych kawałków ciała, multum schorzeń psychicznych itd.? Czy nie
lepiej pozostawić w przeszłości zasadę utrzymywania przy życiu
wszystkiego bez względu na los przyszłych pokoleń (w końcu to tylko
dosyć obłudny wniosek wyciągnięty z doktryny chrześcijańskiej) a nawet
bez względu na koszt? I pozwolić umrzeć nieudanym próbom prokreacji
zanim osiągną samoświadomość?
Jasne, nie ma prawa to być prawem :) Ma to być etycznym obowiązkiem tych
którzy powołują nowe życie.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

On Tue, 29 Jun 2021 19:59:47 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Mon, 28 Jun 2021 20:56:24 +0200, Kviat napisał(a):
>> W dniu 28.06.2021 o 20:15, J.F pisze:
>>> A tak w ogole ... troche zatracilismy zdolnosci doboru naturalnego.
>>> Dawniej ginela polowa dzieci, to zostawaly silniejsze.
>>> Dzis dzieci prawie nie gina ...
>>
>> Bardzo tęsknisz za tamtymi czasami?
>> To przejdź się po szpitalu i zapytaj rodziców po chuj leczą te dzieci,
>> skoro takie słabe. Pomóż im odzyskać zdolność doboru naturalnego.
>>
>> Powrotu do zdrowia życzę.
>
> Kviat, jak cię lubię bo mówisz do rzeczy to tym razem walnąłeś plamę.
> Ewidentnie medycyna przyczynia się do magazynowania wad genetycznych. Na
> razie problem jest niezbyt powszechnie znany, coś jak wzrost średniej
> temperatury jakieś 30 lat temu. Ale za lat kilkadziesiąt okaże się że
> żadna już kobieta nie urodzi dziecka normalnym trybem. I co wtedy
> powiesz o ile jeszcze będziesz żył? Przejdźmy na sztuczne macice? No OK,
> macice są do przyjęcia ale co z setką innych wad genetycznych jak
> wrodzona łamliwość, brak kolagenu w skórze, wodogłowie, delecje
> rozmaitych kawałków ciała, multum schorzeń psychicznych itd.? Czy nie
> lepiej pozostawić w przeszłości zasadę utrzymywania przy życiu
> wszystkiego bez względu na los przyszłych pokoleń (w końcu to tylko
> dosyć obłudny wniosek wyciągnięty z doktryny chrześcijańskiej) a nawet
> bez względu na koszt? I pozwolić umrzeć nieudanym próbom prokreacji
> zanim osiągną samoświadomość?

Niekoniecznie az tak - moze wystarczy zabronic dalszego rozmnazania.
Dzieci z adopcji, czy banku spermy.

Ale przeciez to smierdzi faszyzmem :-)

J.

do góry

Dnia Tue, 29 Jun 2021 17:19:06 +0200, Kviat napisał(a):

> Jednocześnie uczelnia przyznała, że z niepokojem i dezaprobatą obserwuje
> zjawisko wykorzystywania prywatnych wypowiedzi swoich pracowników przez
> media i przedstawicieli tzw. ruchu antyszczepionkowego, czego efektem
> jest między innymi stopniowy i narastający wzrost liczby dzieci, które
> nie są szczepione

Szczerze mówiąc, niezbyt rozumiem politykę rządu w sprawie szczepień.
Zakładając że zależy rządowi na tzw. wyszczepialności, wystarczy zrobić
ustawę w myśl której każdemu obywatelowi zostanie indywidualnie i w
sposób kontrolowany przedstawiona propozycja darmowego zaszczepienia na
covid, połączona z uprzedzeniem że w wypadku odmowy, NFZ nie będzie
pokrywał kosztów leczenia. I pozamiatane :) Wszyscy się rzucą szczepić.
A koszty żadne, bo jedno połączenie telefoniczne z rejestracją rozmowy.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

Dnia Tue, 29 Jun 2021 20:04:59 +0200, J.F napisał(a):

> Niekoniecznie az tak - moze wystarczy zabronic dalszego rozmnazania.
> Dzieci z adopcji, czy banku spermy.
>
> Ale przeciez to smierdzi faszyzmem :-)

Chłopie, przecież mówię! Żadnych praw. Jedynie poczucie obowiązku
etycznego, połączone z wolnością w tym zakresie. Wszelakie prawo winno
się trzymać z daleka od spraw prokreacji. Co nie znaczy że nie trzeba
tym sterować. Ale tylko przez nauczanie i wychowywanie. Kiedy ci
wytłumaczą/przekonają że gdzieś masz obowiązek podejmować decyzje to
chyba nie będziesz się czuł zniewolony? Dziś ci tłumaczą że nie należy
kraść. Czujesz się zniewolony z tego powodu że kraść nie możesz?
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

W dniu 29.06.2021 o 19:13, Wiesiaczek pisze:
> W dniu 29.06.2021 o 17:11, Kviat pisze:

>>
>> Czy brak dyskusji naukowej na temat kształtu Ziemi również traktujesz
>> jako nienormalne warunki naukowe?
>
>
> Z tą Ziemią wychodzi tylko to, że masz chyba coś z głową.

Tak, wiem, lądowanie na Księżycu było kręcone w studio.

> Czyli rzucasz gównem licząc, że się jednak coś przylepi.

W przeciwieństwie do antyszczepionkowców, którzy piszą samą prawdę i
tylko prawdę.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 29.06.2021 o 18:16, Astralny Rębajło pisze:
> Kviat napisał(a):
>
>> No może i podpisali, ale...
>> pierwsze z brzegu googlowanie "dr n. med. Dorota Sienkiewicz, pediatra"
>>
>> https://www.politykazdrowotna.com/38737,uniwersytet-
medyczny-odcina-sie-od-opinii-ekspertki-antyszczepio
nkowcow
>
>
> I co z tego że się odcina? Ano nic.

No wiadomo. Dla oszołomstwa nic z tego nie wynika.

> Większość siedzi cicho, lepiej się nie wychylać.

Bo przecież większość naukowców wie, że Ziemia jest płaska, a tylko boją
się wychylać.

> Pospieszalski się wychylił i oberwał

Też się dziwię, że takich ludzi zapraszają do telewizji publicznej za
pieniądze podatników. Na taką okoliczność powinny być odpowiednie zapisy
w KK.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 29.06.2021 o 20:13, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Tue, 29 Jun 2021 17:19:06 +0200, Kviat napisał(a):
>
>> Jednocześnie uczelnia przyznała, że z niepokojem i dezaprobatą obserwuje
>> zjawisko wykorzystywania prywatnych wypowiedzi swoich pracowników przez
>> media i przedstawicieli tzw. ruchu antyszczepionkowego, czego efektem
>> jest między innymi stopniowy i narastający wzrost liczby dzieci, które
>> nie są szczepione
>
> Szczerze mówiąc, niezbyt rozumiem politykę rządu w sprawie szczepień.
> Zakładając że zależy rządowi na tzw. wyszczepialności, wystarczy zrobić
> ustawę w myśl której każdemu obywatelowi zostanie indywidualnie i w
> sposób kontrolowany przedstawiona propozycja darmowego zaszczepienia na
> covid, połączona z uprzedzeniem że w wypadku odmowy, NFZ nie będzie
> pokrywał kosztów leczenia. I pozamiatane :) Wszyscy się rzucą szczepić.
> A koszty żadne, bo jedno połączenie telefoniczne z rejestracją rozmowy.

Pomysł dobry, tylko za chwilę by się okazało, że mają zaświadczenia od
jakiejś pediatry antyszczepionkowej z przeciwwskazaniem do szczepienia.
Już widzę te ogłoszenia w internecie: "zaświadczenie o przeciwwskazaniu
do szczepienia za 100 zł - lek.med.dr.filozofii.pediatra.ginekolog z
poświadczoną notarialnie klauzulą sumienia".

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 29.06.2021 o 19:59, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 28 Jun 2021 20:56:24 +0200, Kviat napisał(a):
>
>> W dniu 28.06.2021 o 20:15, J.F pisze:
>>> On Mon, 28 Jun 2021 19:17:01 +0200, Jacek Maciejewski wrote:
>>>> Dnia Mon, 28 Jun 2021 18:39:29 +0200, Kviat napisał(a):
>>>>> Mamy już prawie 8 mld. ludzi na świecie. Ilość idiotów też
>>>>> proporcjonalnie wzrosła.
>>>>
>>>> Oto wielka rola epidemii w ewolucji gatunku. Każda począwszy od tej
>>>> będzie zmniejszała udzial głupców w populacji :)
>>>
>>> No nie wiem, nie wiem - patrz "Idiocracy".
>>>
>>> Ta akurat malo smiertelna - malo wykonczy, w dodatku w wieku
>>> porozrodczym, a kto wie - moze i osobniki silne cialem, jeszcze mniej.
>>>
>>> A tak w ogole ... troche zatracilismy zdolnosci doboru naturalnego.
>>> Dawniej ginela polowa dzieci, to zostawaly silniejsze.
>>> Dzis dzieci prawie nie gina ...
>>
>> Bardzo tęsknisz za tamtymi czasami?
>> To przejdź się po szpitalu i zapytaj rodziców po chuj leczą te dzieci,
>> skoro takie słabe. Pomóż im odzyskać zdolność doboru naturalnego.
>>
>
> Kviat, jak cię lubię bo mówisz do rzeczy to tym razem walnąłeś plamę.
> Ewidentnie medycyna przyczynia się do magazynowania wad genetycznych.

(...)
Ja się zgadzam z tym co piszesz. Nawet bardzo.
Zwracam tylko uwagę, że nie ma prostych odpowiedzi na trudne pytania.

Przecież ta medycyna nie magazynuje tych wad genetycznych celowo, z
wyrachowania - w sensie, że z takim zamiarem. Że to jakiś spisek, czy coś.

Po prostu każdy kochający rodzić walczy o swoje dziecko bez względu na
wszystko wywierając presję na medycynę, żeby ratować takie dzieci za
wszelką cenę. I to jest jak najbardziej zrozumiałe z perspektywy
konkretnych ludzi.
Jakie są konsekwencje postawienia tezy "zatraciliśmy zdolność doboru
naturalnego"? Trzeba znowu zacząć zrzucać słabe dzieci z klifu do morza?

Chciałbym kiedyś od takiego oszołoma znającego odpowiedzi na wszystkie
pytania, rzucającego takimi truizmami na lewo i prawo usłyszeć receptę
na "zatraciliśmy zdolność doboru naturalnego".
Co proponuje w zamian, oprócz tego, żeby za poronienie wsadzać kobiety
do więzienia na 30 lat, zakaz edukacji, klauzule sumienia od
ginekologów, zakaz środków antykoncepcyjnych i zmuszania kobiet do
rodzenia organizmów bez mózgu.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Dnia Tue, 29 Jun 2021 22:05:36 +0200, Kviat napisał(a):

> W dniu 29.06.2021 o 20:13, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Tue, 29 Jun 2021 17:19:06 +0200, Kviat napisał(a):
>>
>>> Jednocześnie uczelnia przyznała, że z niepokojem i dezaprobatą obserwuje
>>> zjawisko wykorzystywania prywatnych wypowiedzi swoich pracowników przez
>>> media i przedstawicieli tzw. ruchu antyszczepionkowego, czego efektem
>>> jest między innymi stopniowy i narastający wzrost liczby dzieci, które
>>> nie są szczepione
>>
>> Szczerze mówiąc, niezbyt rozumiem politykę rządu w sprawie szczepień.
>> Zakładając że zależy rządowi na tzw. wyszczepialności, wystarczy zrobić
>> ustawę w myśl której każdemu obywatelowi zostanie indywidualnie i w
>> sposób kontrolowany przedstawiona propozycja darmowego zaszczepienia na
>> covid, połączona z uprzedzeniem że w wypadku odmowy, NFZ nie będzie
>> pokrywał kosztów leczenia. I pozamiatane :) Wszyscy się rzucą szczepić.
>> A koszty żadne, bo jedno połączenie telefoniczne z rejestracją rozmowy.
>
> Pomysł dobry, tylko za chwilę by się okazało, że mają zaświadczenia od
> jakiejś pediatry antyszczepionkowej z przeciwwskazaniem do szczepienia.
> Już widzę te ogłoszenia w internecie: "zaświadczenie o przeciwwskazaniu
> do szczepienia za 100 zł - lek.med.dr.filozofii.pediatra.ginekolog z
> poświadczoną notarialnie klauzulą sumienia".
>
Jak się nie ujmie w ustawie wyjątków to ich nie będzie.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry