Użytkownik "karen" <d...@m...pl> napisał w wiadomości
news:fg2231$qu7$1@news.mm.pl...
>
> Użytkownik "Szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:fg1vdd$5kl$1@achot.icm.edu.pl...
>
>> sad pozna w takim wypadky tylko to co beda chcieli rodzice
>
> zgadza się jesli oczywiście ma dwóch rozsadnych przed sobą ludzi pieniacze
> przewaznie przedłużaja postępowanie
>
>
>> niezbite dowody na co?
>
> na to, że jest większym gwarantem na prawidłowa opiekę dla dziecka...
>>
>> ok, zadam inne pytanie, jesli oboje rodzice beda w stanie zapewnicdziecku
>> dom i opieke, matka bedzie zarabiala np 2kpln, ojciec 10kpln, to jak
>> myslisz komu sad przyzna opieke?
>
> to zależy od mądrości tych ludzi i mądrego sędziego jesli trafi sie na
> głupich ludzi, którzy nie potrafią ze sobą rozmawiać w takich kwestiach
> jak dziecko to roznie to w praktyce wychodzi...
>
>> no to przeciez o tym wlasnie pisze, jesli zona jest ok to facet ma marne
>> szanse na przyznanie opieki
>
> ma szanse ale nie znamy sytuacji dlaczego ta matka musi do pozna pracować
> i to uniemożliwia jej bezposrednią opiekę
> trzeba brac pod uwagę, że ma na utrzymaniu nie tylko dziecko ale i tatusia
> , czegos nie rozumienie albo usilnie nie chcecie tego dopuscic do swoich
> myslacych główek:)

Gdzie ktokolwiek napisal ze jestem na jej utrzymaniu...wbij to sobie do
glowki :)


>> jesli sie chca rozwiesc to sie rozwiada, i nic panstwu ani sadowi do tego
>
> zgadza sie... koncowy efekt taki bedzie ale poki co moga jedynie ze strony
> czysto formalnej przedluzyc postepowanie
>
> Sandra
>>
>
>

do góry

Użytkownik "karen" <d...@m...pl> napisał w wiadomości
news:fg28gh$1ifm$1@news.mm.pl...

> napisałam prywatnie ale się nieźle zabezpieczyłaś :)

Heh. Wzor - I...@i...pl pod imie i nazwisko podstaw albo
imie i nazwisko ktore jest anglosasaskim odpowiednikiem NN dla ofiar plci
zenskiej:) albo to "imie i nazwisko", ktorym sie podpisuje na grupie:)

HaNkA

do góry

Użytkownik "skeptik" <s...@f...ua> napisał w wiadomości
news:Xns99D7A2E902504skeptik@213.180.128.149...

> a twoj maz wlasnie sie poci zeby opanowac kolejna gre

Nie:) Wlasnie robi zakupy na miescie. Hobby mojego meza to NTG ale jak
bardzo cie interesuje co robi w wolnym czasie to dam ci numer - zadzwon moze
sie z toba umowi :P

> wiec CZYM SZYBCIEJ zalatw "zajmowanie sie dziecmi" aby potem dluuugo
> pograc w
> wirtualna gre

Widze ze czas spedzony na grach w szkole sredniej okazal sie jednak
zgubny:-/. Badz uprzejmy pokazac mi gdzie napisalam ze JA zajmuje sie
dzieckiem i ze JA gram w wolnych chwilach. Nudzisz przeokrutnie ale juz wole
zebys polemizowal z tym co napisalam, niz z tym co ci sie zdaje ze napisalam

HaNkA

do góry

Użytkownik "Tojatomas" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fg2clp$85k$1@inews.gazeta.pl...


> dlatego pytam co z dzieckiem?

-a co miałoby się stać ?
- jeśli jest tak jak opisałeś dzieckiem będziecie opiekowali się oboje
-od Was będzie zależało czy skrzywdzicie dziecko a nie od sądu czy ludzi z
grupy obojętnie komu sad powierzy władze bezpośrednia
- a tak w sumie to można tylko sobie pogadać

pisałeś, ze dostałeś pozew do którego miałeś się ustosunkować w ciągu 14 dni
jednak nie streściłeś w kilku słowach o co wnioskuje powódka wiec trudno się
do tego dokładnie odnieść
- o rozwiązanie związku bez orzekania o winie?
- powierzenie władzy matce?
- eksmisja czy sposób użytkowania mieszkania?
-alimenty na rzecz mało?
- koszty ? ten punkt jest tu nieistotny

tak, ze odpowiedzią np. na powyższe jest odp. na pozew
z czym się zgadzasz i z czym nie zgadzasz i dlaczego ... dół. dowody na
poparcie twoich racji i żądań ...
- ktoś wcześniej pisał, ze możesz to wszystko zrobić na terminie rozprawy
oczywiście, ze tak ale gdy będziesz chciał taka opowiedz wnieść na sali sąd
odroczy rozprawę by zapoznać się z nowymi dowodami w sprawie

jeśli będzie spór o dziecko pewnie zostaniecie poddani badaniom
psychologicznym, sąd się oprze swoje decyzje na opinii psychologicznej,
która wskaże przy kim fizycznie powinno zostać dziecko

Sandra

do góry

Użytkownik "karen" <d...@m...pl> napisał w wiadomości
news:fg2231$qu7$1@news.mm.pl...

> na to, że jest większym gwarantem na prawidłowa opiekę dla dziecka...

ale nadal nei rozumiesz ze matka z zalozenia jest lepszym gwarantem dla sadu?
jesli oboje beda przedsawiali odobne warunki czynawet ojciec lepsze ale matka
przynajmniej wystarczajace to i tak matka dostanie prawo opieki

> to zależy od mądrości tych ludzi i mądrego sędziego jesli trafi sie na głupich
> ludzi, którzy nie potrafią ze sobą rozmawiać w takich kwestiach jak dziecko to
> roznie to w praktyce wychodzi...

to od niczego nie zalezy, matka dostanie te prawa i tyle, przypominam o tych 3%
i o tym ze to przewaznie ojcowie wiecej zarabiaja

> ma szanse ale nie znamy sytuacji dlaczego ta matka musi do pozna pracować i to
> uniemożliwia jej bezposrednią opiekę

akurat nie pisze teraz o tym konkretnym przypadku

> trzeba brac pod uwagę, że ma na utrzymaniu nie tylko dziecko ale i tatusia ,
> czegos nie rozumienie albo usilnie nie chcecie tego dopuscic do swoich
> myslacych główek:)

a dlaczego tatusia?
tatus z tego co pisze jest samowystarczalny i nie trzeba go utrzymywac
chyba ty jednak czegos nei rozumiesz lub nie chcesz dopuscic do swojej myslacej
glowki

do góry

Użytkownik "karen" <d...@m...pl> napisał w wiadomości
news:ffvmp3$13h1$1@news.mm.pl...

> kotka nie można zagłaskać na śmierć :)

iiiii jasne

> j.w niekiedy fanatyzm mezczyzn i ich pewnosc siebie doprowadza do podobnego
> stanu

jak wyzej
nie moznosc zdefiniowania swoich oczekiwan i pragnien u kobiet wlasnie
doprowadza do rozpadu malzenstw

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:fg40pp$3s8$1@news2.task.gda.pl...
>
> ale nadal nei rozumiesz ze matka z zalozenia jest lepszym gwarantem dla
> sadu?

- nie jesli chodzi o moje zdanie to napewno matka nie jest lepszym

> to od niczego nie zalezy, matka dostanie te prawa i tyle, przypominam o
> tych 3% i o tym ze to przewaznie ojcowie wiecej zarabiaja

powiedz mi jak to się stało, że tym 3% się udało? zgodnie z tym co piszecie
nie powinno nawet do tego dojść...


> akurat nie pisze teraz o tym konkretnym przypadku

w tym poście wydaje mi się, że głównym tematem jest ten przypadek:)

> a dlaczego tatusia?
> tatus z tego co pisze jest samowystarczalny i nie trzeba go utrzymywac
> chyba ty jednak czegos nei rozumiesz lub nie chcesz dopuscic do swojej
> myslacej glowki

ano dopuszczam po inf. zainteresowanego jak to wyjaśnił w późniejszym poście

Sandra

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:fg413f$4n9$1@news2.task.gda.pl...

> jak wyzej
> nie moznosc zdefiniowania swoich oczekiwan i pragnien u kobiet wlasnie
> doprowadza do rozpadu malzenstw


mały % meżczyzn jak i kobiet potrafi z sobą rozmawiać, tego trzeba się
nauczyć fakt...

Sandra
>
>

do góry

Użytkownik "karen" <d...@m...pl> napisał w wiadomości
news:fg46md$brc$1@news.mm.pl...

> - nie jesli chodzi o moje zdanie to napewno matka nie jest lepszym

ale nie romawiamy o twoim czy moim zdaniu, tylko o polskiej sadowej tendencji

> powiedz mi jak to się stało, że tym 3% się udało? zgodnie z tym co piszecie
> nie powinno nawet do tego dojść...

to tyle co nic, niewiele odbiega od granicy bledu statystycznego,
a jak im sie to udalo?
bo matki byly narkomankami, pijaczkami, dziwkami, psychiczne, bo rozprawe
prowadzil sedzia, a nie sedzina, albo sedzina miala lepszy chumor, albo ojciec
mial na tyle duzo kasy ze odpowiednia sprawe "zalatwil", albo matka wrecz nei
chciala dzieci itd :)
zadowolona?

> w tym poście wydaje mi się, że głównym tematem jest ten przypadek:)

glownym ale nie jedynym

> ano dopuszczam po inf. zainteresowanego jak to wyjaśnił w późniejszym poście

zainteresowany to wyjasnil juz w jednym z pierwszych postow w czwartek o 19.38

do góry

Użytkownik "karen" <d...@m...pl> napisał w wiadomości
news:fg46pn$bvs$1@news.mm.pl...

> mały % meżczyzn jak i kobiet potrafi z sobą rozmawiać, tego trzeba się
> nauczyć fakt...

no prosze ;)
szkoda ze twoja feministyczna natura nie dostrzega tego odrazu :P

do góry