Użytkownik "karen" <d...@m...pl> napisał w wiadomości
news:fg2231$qu7$1@news.mm.pl...
>
> Użytkownik "Szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:fg1vdd$5kl$1@achot.icm.edu.pl...
>
>> sad pozna w takim wypadky tylko to co beda chcieli rodzice
>
> zgadza się jesli oczywiście ma dwóch rozsadnych przed sobą ludzi pieniacze
> przewaznie przedłużaja postępowanie
>
>
>> niezbite dowody na co?
>
> na to, że jest większym gwarantem na prawidłowa opiekę dla dziecka...
>>
>> ok, zadam inne pytanie, jesli oboje rodzice beda w stanie zapewnicdziecku
>> dom i opieke, matka bedzie zarabiala np 2kpln, ojciec 10kpln, to jak
>> myslisz komu sad przyzna opieke?
>
> to zależy od mądrości tych ludzi i mądrego sędziego jesli trafi sie na
> głupich ludzi, którzy nie potrafią ze sobą rozmawiać w takich kwestiach
> jak dziecko to roznie to w praktyce wychodzi...
>
>> no to przeciez o tym wlasnie pisze, jesli zona jest ok to facet ma marne
>> szanse na przyznanie opieki
>
> ma szanse ale nie znamy sytuacji dlaczego ta matka musi do pozna pracować
> i to uniemożliwia jej bezposrednią opiekę
> trzeba brac pod uwagę, że ma na utrzymaniu nie tylko dziecko ale i tatusia
> , czegos nie rozumienie albo usilnie nie chcecie tego dopuscic do swoich
> myslacych główek:)

Gdzie ktokolwiek napisal ze jestem na jej utrzymaniu...wbij to sobie do
glowki :)


>> jesli sie chca rozwiesc to sie rozwiada, i nic panstwu ani sadowi do tego
>
> zgadza sie... koncowy efekt taki bedzie ale poki co moga jedynie ze strony
> czysto formalnej przedluzyc postepowanie
>
> Sandra
>>
>
>