-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: DG, było: Zastepstwo procesowe
Date: Sat, 2 Feb 2008 10:44:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0802021037080.3348@athlon64>
References: <fo08eb$1h2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1201946522 1897 83.16.62.66 (2 Feb 2008 10:02:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Feb 2008 10:02:02 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fo08eb$1h2$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514874
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 1 Feb 2008, diok wrote:
> Witam,
>
> Żona prowadzi działalność gospodarczą. [...]
> Ja jestem
> zatrudniony u żony na umowę o pracę (mamy rozdzielność majątkową).
Ja tak offtopicznie: czy mógłbyś wyjaśnić cel zastosowania takiego
rozwiązania?
Z rzadka (głównie na podgrupie tematycznej pt. .prawo.podatki) wybucha
krótki flejm, spowodowany czyjąś wypowiedzią w stylu "nie można zatrudnić
małżonka", która to wypowiedź oczywiście jest z gruntu fałszywa.
Zazwyczaj jej wypowiadacz broni się później, powiadając iż skoro
takie zatrudnienie jest niekorzystne z p. widzenia podatków i ZUS, to
nie ma sensu, więc na logikę (itepe) uprościł.
I zazwyczaj nie ma mocnego, zdolnego wskazać "po co" ktoś mógłby
zatrudniać małżonka :)
Oczywiście uwagę o rozdzielności widzę, ale to "niekorzystności" nic
to nie ma (nadal wynagrodzenie jest opodatkowane u pracownika,
a jednocześnie nie jest kosztem dla pracodawcy - więc efektywnie
jest opodatkowane dwa razy!)
Możesz ujawnić/opisać z jakiego powodu opłaca Wam się płacic podwójny
podatek dochodowy? (ZUS "od osoby współpracującej" pomijam, bo jak
się *na przykład* zarabia dużo, to wcale nie musi być niekorzystne).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.08 10:14 Gotfryd Smolik news
- 02.02.08 11:49 Heming
- 02.02.08 18:54 diok
- 03.02.08 10:11 causa1980
- 04.02.08 11:16 Roman Rumpel
- 04.02.08 18:15 diok
- 04.02.08 19:03 Roman Rumpel
- 14.02.08 21:24 diok
- 15.02.08 20:42 causa1980
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE