-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: DG, było: Zastepstwo procesowe
Date: Sat, 2 Feb 2008 10:44:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0802021037080.3348@athlon64>
References: <fo08eb$1h2$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1201946522 1897 83.16.62.66 (2 Feb 2008 10:02:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Feb 2008 10:02:02 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fo08eb$1h2$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514874
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 1 Feb 2008, diok wrote:
> Witam,
>
> Żona prowadzi działalność gospodarczą. [...]
> Ja jestem
> zatrudniony u żony na umowę o pracę (mamy rozdzielność majątkową).
Ja tak offtopicznie: czy mógłbyś wyjaśnić cel zastosowania takiego
rozwiązania?
Z rzadka (głównie na podgrupie tematycznej pt. .prawo.podatki) wybucha
krótki flejm, spowodowany czyjąś wypowiedzią w stylu "nie można zatrudnić
małżonka", która to wypowiedź oczywiście jest z gruntu fałszywa.
Zazwyczaj jej wypowiadacz broni się później, powiadając iż skoro
takie zatrudnienie jest niekorzystne z p. widzenia podatków i ZUS, to
nie ma sensu, więc na logikę (itepe) uprościł.
I zazwyczaj nie ma mocnego, zdolnego wskazać "po co" ktoś mógłby
zatrudniać małżonka :)
Oczywiście uwagę o rozdzielności widzę, ale to "niekorzystności" nic
to nie ma (nadal wynagrodzenie jest opodatkowane u pracownika,
a jednocześnie nie jest kosztem dla pracodawcy - więc efektywnie
jest opodatkowane dwa razy!)
Możesz ujawnić/opisać z jakiego powodu opłaca Wam się płacic podwójny
podatek dochodowy? (ZUS "od osoby współpracującej" pomijam, bo jak
się *na przykład* zarabia dużo, to wcale nie musi być niekorzystne).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.08 10:14 Gotfryd Smolik news
- 02.02.08 11:49 Heming
- 02.02.08 18:54 diok
- 03.02.08 10:11 causa1980
- 04.02.08 11:16 Roman Rumpel
- 04.02.08 18:15 diok
- 04.02.08 19:03 Roman Rumpel
- 14.02.08 21:24 diok
- 15.02.08 20:42 causa1980
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym