-
Data: 2008-02-02 18:54:50
Temat: Re: Zastepstwo procesowe
Od: "diok" <d...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:fo0bi0$iif$1@inews.gazeta.pl...
>> A w razie wygranej, czy żona będzie mogła dochodzić kosztów
>> zastępstwa procesowego od swojego dłużnika?
>
> Nie
Dlaczego?
W podobnej sprawie (gdy żona zleciła dochodzenie długu firmie
zewnętrznej), sąd wydając nakaz zapłaty dłużnkowi zasądził 600,00 zł
tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Czym różni się firma zewnętrzna
ode mnie?;)
Padło w tym wątku pytanie, więc dodam, że jest to jednoosobowa
działalość gospodarcza. Reprezentowanie mojego pracodawcy (żony) przed
sądem nie jest wpisane w moim zakresie uprawnień i obowiązków. Żona
mogłaby napisać dla mnie upoważnienie (względnie prokurę - bo jak widzę
zdania są podzielone) i wynagrodzić mnie na podsatwie umowy zlecenie lub
o dzieło. Dlaczego sąd nie uzna tego jako koszt zastępstwa procesowego?
Czy faktuta VAT w takim przypadku więcej znaczy niż umowa zlecenie? A
może chodzi o brak wykształcenia prawniczego (z tego co wiem, to chyba
kidyś było to omijane za pomocą prokury - "czarni adwokaci"? a może coś
mi się pomyliło)?
>> Jeden post, wiele pytań...
>
> Proste odpowiedzi
Cieszę się, że dla Ciebie są proste, tym lepiej dla mnie:)
Jeszcze raz pozdrawiam,
diok
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.08 10:11 causa1980
- 04.02.08 11:16 Roman Rumpel
- 04.02.08 18:15 diok
- 04.02.08 19:03 Roman Rumpel
- 14.02.08 21:24 diok
- 15.02.08 20:42 causa1980
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]