-
Data: 2008-02-04 11:16:57
Temat: Re: Zastepstwo procesowe
Od: Roman Rumpel <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]diok pisze:
> Użytkownik "Roman Rumpel" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:fo0bi0$iif$1@inews.gazeta.pl...
>>> A w razie wygranej, czy żona będzie mogła dochodzić kosztów
>>> zastępstwa procesowego od swojego dłużnika?
>>
>> Nie
>
> Dlaczego?
> W podobnej sprawie (gdy żona zleciła dochodzenie długu firmie
> zewnętrznej), sąd wydając nakaz zapłaty dłużnkowi zasądził 600,00 zł
> tytułem kosztów zastępstwa procesowego. Czym różni się firma zewnętrzna
> ode mnie?;)
Zewnętrznością?
>
> Padło w tym wątku pytanie, więc dodam, że jest to jednoosobowa
> działalość gospodarcza. Reprezentowanie mojego pracodawcy (żony) przed
> sądem nie jest wpisane w moim zakresie uprawnień i obowiązków.
To akurat nie ma znaczenia. Tzn - ma ogólne znaczenie dla stosunków
pracodawca - pracownik, ale w Twoim przypadku te stosunki (nomen omen)
zachodzą na jeszcze innych płaszczyznach, a sądu n ie będą interesować.
Pracownik może być pełnomocnikiem pracodawcy, ale wówczas nie
przysługuje pracodawcy zwrot kosztów zastępstwa, bo nie ponosi( tak
zakłada ustawodawca) dodatkowych kosztów zastępstwa
Żona
> mogłaby napisać dla mnie upoważnienie (względnie prokurę - bo jak widzę
> zdania są podzielone)
Zdania nie są podzielone czy prokura, czy upoważnienie. Zdania są
podzielone, czy w obecnym stanie prawnym może prokurę. Natomiast może z
całą pewnością wypisać, jak to nazywasz upoważnienie, będące po prostu
pełnomocnictwem
i wynagrodzić mnie na podsatwie umowy zlecenie lub
> o dzieło. Dlaczego sąd nie uzna tego jako koszt zastępstwa procesowego?
Bo sądu nie interesuje jak się dogaduje finansowo mąż z żoną albo
pracownik z pracodawcą.
> Czy faktuta VAT w takim przypadku więcej znaczy niż umowa zlecenie? A
> może chodzi o brak wykształcenia prawniczego (z tego co wiem, to chyba
> kidyś było to omijane za pomocą prokury - "czarni adwokaci"? a może coś
> mi się pomyliło)
Coś Ci się pomyliło. Prokura ze swej istoty jest specjalnym
pełnomocnictwem, obejmującym m.in występowanie w sądzie. Jeżeli
prokurent reprezentuje przedsiębiorcę, to znów jest sprawa wewnętrrznych
rozliczeń między prokurentem, a przedsiębiorcą dlaczego i za ile to
robi. Sąd nie zwraca kosztów.
>
>>> Jeden post, wiele pytań...
>>
>> Proste odpowiedzi
>
> Cieszę się, że dla Ciebie są proste, tym lepiej dla mnie:)
>
> Jeszcze raz pozdrawiam,
> diok
Nawzajem
--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.ip.biz.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak
Następne wpisy z tego wątku
- 04.02.08 18:15 diok
- 04.02.08 19:03 Roman Rumpel
- 14.02.08 21:24 diok
- 15.02.08 20:42 causa1980
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki