-
111. Data: 2010-04-22 08:36:26
Temat: Re: Czy sędzia tak może
Od: KRZYZAK <k...@k...pl>
Dnia Thu, 22 Apr 2010 10:29:37 +0200, Przemysław Adam Śmiejek napisał(a):
> Ustalamy zasady, ustalamy, że
> nasze współżycie ma nie prowadzić do prokreacji, a kobieta mnie
> oszukuje. I co?
Wykastruj sie. Nie istnieje 100% skuteczna metoda antykoncepcji.
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
112. Data: 2010-04-22 08:39:15
Temat: Re: Czy sędzia tak może
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
KRZYZAK napisał(a):
>> A możesz wyjaśnić czemu mam nie współżyć?
> No jak to czemu? Przeciez chcesz miec pewnosc, ze nie bedziesz ojcem.
> Zdecyduj sie...
Mamy XXI w. Co za tym idzie współżycie nie jest wymagane do bycia ojcem
;)
j.
--
bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym...
-
113. Data: 2010-04-22 08:41:21
Temat: Re: Czy sędzia tak może
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
KRZYZAK pisze:
> Inna sprawa jak sie zrobi dziecko tej niewlasciwej dziewczynie. Ale jak sie
> nie wlozylo wysilku w poszukanie tej wlasciwej, to trzeba placic gapowe.
Tu też kij może mieć dwa końce - niewłaściwa dziewczyna może być
tylko pozornie niewłaściwą, a ukochana idealna po kilku latach może się
zupełnie zmienić, zwłaszcza po ślubie ;)
--
Liwiusz
-
114. Data: 2010-04-22 08:41:35
Temat: Re: Czy sędzia tak może
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
KRZYZAK napisał(a):
>> Ustalamy zasady, ustalamy, że
>> nasze współżycie ma nie prowadzić do prokreacji, a kobieta mnie
>> oszukuje. I co?
> Wykastruj sie. Nie istnieje 100% skuteczna metoda antykoncepcji.
Rozważana jest szczególna sytuacja w której kobieta z premedytacją
antykoncepcji nie stosuje ale partnera zapewnia, że stosuje bo chce,
mimo braku zgody partnera począć z nim dziecko.
j.
--
bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym...
-
115. Data: 2010-04-22 08:44:22
Temat: Re: Czy sędzia tak może
Od: KRZYZAK <k...@k...pl>
Dnia 22 Apr 2010 10:39:15 +0200, januszek napisał(a):
> Mamy XXI w. Co za tym idzie współżycie nie jest wymagane do bycia ojcem
> ;)
Ale to moze mnozyc mozliwosci ojcostwa. Np. ojciec od pipety. Wykapany
tatus ;>>>
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
116. Data: 2010-04-22 08:45:03
Temat: Re: Czy sędzia tak może
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@g...mierzwiak
.com...
> Mamy XXI w. Co za tym idzie współżycie nie jest wymagane do bycia ojcem
> ;)
ale nadal jego brak, wymagany jest do tego, aby miec 100% pewnosc :)
-
117. Data: 2010-04-22 08:48:53
Temat: Re: Czy sędzia tak może
Od: RadoslawF <r...@w...pl>
Dnia 2010-04-22 10:41, Użytkownik januszek napisał:
>>> Ustalamy zasady, ustalamy, że
>>> nasze współżycie ma nie prowadzić do prokreacji, a kobieta mnie
>>> oszukuje. I co?
>
>> Wykastruj sie. Nie istnieje 100% skuteczna metoda antykoncepcji.
>
> Rozważana jest szczególna sytuacja w której kobieta z premedytacją
> antykoncepcji nie stosuje ale partnera zapewnia, że stosuje bo chce,
> mimo braku zgody partnera począć z nim dziecko.
Jak ma zamiar przelecieć każdą lancpudrę a jego umiejętności doboru
partnerek są podobne do jego jego dyskusji prowadzonych w usenecie to
też polecał bym mu kastrację.
Jak z premedytacją zagadam kierowcę w czasie jazdy i spowoduje
wypadek to kierowca będzie sądzony za jego spowodowanie.
Nie miał obowiązku prowadzić tej rozmowy tak jak nie ma
obowiązku współżycia z kobietami.
Pozdrawiam
-
118. Data: 2010-04-22 08:54:35
Temat: Re: Czy sędzia tak może
Od: KRZYZAK <k...@k...pl>
Dnia 22 Apr 2010 10:41:35 +0200, januszek napisał(a):
> Rozważana jest szczególna sytuacja w której kobieta z premedytacją
> antykoncepcji nie stosuje ale partnera zapewnia, że stosuje bo chce,
> mimo braku zgody partnera począć z nim dziecko.
A ktos broni partnerowi stosowac antykoncepcje?
Zawsze trzeba dopuszczac mozliwosc ciazy. Nie ma metody skutecznej w 100%.
Zrzucanie zadania na kobiete jest bardzo wygodne. I mocno egoistyczne.
A moze niech mezczyzna zre hormony przez kilka lat? Niech tez poniesie
ryzyko zakrzepicy, rozpieprzenia watroby i nadcisnienia?
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
119. Data: 2010-04-22 08:57:34
Temat: Re: Czy sędzia tak może
Od: KRZYZAK <k...@k...pl>
Dnia Thu, 22 Apr 2010 10:41:21 +0200, Liwiusz napisał(a):
> Tu też kij może mieć dwa końce - niewłaściwa dziewczyna może być
> tylko pozornie niewłaściwą, a ukochana idealna po kilku latach może się
> zupełnie zmienić, zwłaszcza po ślubie ;)
Takie zycie.
Chociaz polemizowalbym z ta zmiana. To raczej odkrycie kart;>
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
120. Data: 2010-04-22 09:31:25
Temat: Re: Czy sędzia tak może
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
szerszen napisał(a):
>> Mamy XXI w. Co za tym idzie współżycie nie jest wymagane do bycia ojcem
>> ;)
> ale nadal jego brak, wymagany jest do tego, aby miec 100% pewnosc :)
Nie szafuj tymi 100% pewności bo literatura medyczna zna np takie
przypadki: http://www.sfora.pl/Zaszla-w-ciaze-po-seksie-oralnym
-a16720
;)
j.
--
bing jest fajny ale nie widać z niego do Apteki na Solnym...