Spotykam się coraz częściej przy produktach spożywczych z czymś takim,
że nazwa produktu wprowadza ewidentnie w błąd. Jeszcze na upartego
można by przeboleć pasztet z królika, który jak poczytamy w składzie ma
mięsa z tego królika.... 0.5 %:))) Jest nazwa ,,Pasztet z królika", jest
mięso z królika, jest:) Pewnie dobrych prawników mają i pewnie tu jest
zgodne z prawem, choć nie jest w porządku;)
Ale spotkałem produkty, które mimo że mają coś w nazwie to w składzie
już tego nie mają wcale. Przykłady:
- niektóre piwa na rynku mają w nazwie ,,chmielone", ,,chmielowe" itp., a
w składzie jest wyłącznie słód jęczmienny i nie ma ani grama chmielu
- metka łososiowa (taki rodzaj kiełbasy) Robią to chyba wszystkie
większe zakłady mięsne. Niby każdy wg własnej receptury, ale żadna z
nich nie ma ani grama łososia w składzie, aromatu łososia, nie stało
obok łososia (choć czuć w tym coś, co łososia przypomina, zapewne
,,aromat dymu wędzarniczego")

Wolno im tak i wszystko jest zgodne z prawem czy jednak nie?
A jak nie wolno, to gdzie ,,uprzejmie donieść? ;) UOKIK? PIH?
--
t0maszek