-
Data: 2007-04-22 08:18:26
Temat: Cieżkie naruszenie warunków umowy o prace przez Pracodawce.....
Od: " Krzysztof" <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
chciałbym dowiedzieć się na temat "Wypowiedzenia umowy o prace przez
pracownika z przyczyn
ciężkiego naruszenia obowiązków przez pracodawce"
Ponieważ mój pracodawca powinien wypłacać pensje z dołu najpóźniej 10 dnia
miesiąca, w moim przypadku po daniu zaliczki lecz reszta dotarła na moje
konto 12. Wg. moich informacji to już może być przyczyną rozwiązania umowy
przeze mnie w trybie jak powyżej.
Miałbym w związku z tym dość ważnych dla mnie kilka pytań:
1/ czy rozwiązanie tak umowy skutkować może trybem natychmiastowym, czyli
dzisiaj składam podanie a jutro już nie musze przychodzić do pracy? A co z
moim np. niewykorzystanym urlopem?
2/ czy pracodawca ma jakiś termin aby do tego się ustosunkować? Ponoć
słyszałem że niby 7 dni, ale wtedy co ze mną, mam chodzić do tej pracy?
3/ te 7 dni to chodzi o dni robocze w danym zakładzie?
4/ jaki Ja mam termin na złożenie takiego wypowiedzenia po zaistnieniu
sytuacji spóźnienia wypłaty dla mnie. Ponoć 1 miesiąc, czyli w moim przypadku
najpóźniej moge je wręczyć 9 dnia następnego miesiąca?
5/ z tego co wiem jesli to jest wina pracodawcy to należy mi się
automatycznie wyprawka/odprawka (proszę mnie poprawić gdyż dokładnie nie wiem
jak to się nazywa)
6/ co jeśli nie będzie chciał mi wypłacić?
7/ czy w wypowiedzeniu mam od razu zażądać wypłaty należnych mi świadczeń
(urlopu i wyprawki), czy to jest sprawa wręcz drugorzędna, czyli jeśli
wypowiedzenie jest słuszne do dostane to niejako z automatu, jeśli nie to Sąd
Pracy
8/ jak wygląda to w praktyce, czyli zgłoszenie sprawy do Sądu Pracy (płaci
się za to, itp)
9/jakie kruczki może zastosować pracodawca by bronić się przede mną, bo jak
to się potocznie mówi "ja go stawiam pod ścianą". Na co mam więc uważać?
10/ Jak powinien wyglądą sam tekst takiego pisma wypowiedzenia? Może ma ktoś
gotowy tekst? Jest to dla mnie istotne gdyż
ponoć jeśli w takim pismie brakować bedzie niby mało istotnego szczegółu, a
pismo wtedy nie jest ważne, a może wręcz być przyczyną przeciwnych skutków.
Pisząc wypowiedzenie koniecznie trzeba opisać szczegółowo zaistniałą
sytuacje, a także podać podstawe prawną. W moim przypadku jest to "art. 55,
$(paragraf)1, (tzw,) prim1" Na końcu powinno być chyba jeszcze KP (czyli
Kodeks Prac)? Czy mógłby ktoś mi wyjaśnić jak się pisze ten "prim" (nigdzie
nie moge tego znaleść, a to jest forma chyba fonetyczna, a powinien być jakiś
znaczek jak ma słowo paragraf)
11/ jak wręczyć takie pismo, a co jeśli ono zaginie ja nie chodze do pracy
(bo mysle ze rozwiązalem umowe), dostaje dyscyplinare za porzucenie jej? Wg.
mnie to chyba najlepiej dać w dwóch egzemplarzach a na tym dla mnie powinno
być potwierdzenie że tekst na obu jest taki sam i że złożyłem w konkretym
dniu i najlepiej jeszcze godzinie? Czy pismo złożyć Dyrektorowi, czy można
dać sekretarce? A co jeśli nie bedą chcieli dać mi potwierdzenia otrzymania
ode mnie wypowiedzenia? Szczególy takie są dla mnie bardzo istotne gdyż nie
chce być zaskoczony że po chwili ja otrzymam wypowiedzenie, a mojego się
wyprą.
12/czytałem że można wysłać listem poleconym, ale wtedy nie udowodnie co było
w środku
Czy ktoś spotkał (zrobił już coś takiego) się w tym praktyce? Jak to
wyglądało?
Bardzo dziękuje wszystkim za wszelkie wyjaśnienia.
Ponieważ jest to dla mnie bardzo ważne dlatego też pytam się o wszystko,
nawet najdrobniejsze szczegóły.
Pozdrawiam
Krzysztof
Podaje linki na których opieram swoją wiedze:
http://www.bhp.org.pl/modules.php?name=News&file=art
icle&sid=238
http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul
/dyscyplinarka;dla;szefa,2
4,0,231448.html
http://www.jobuniverse.pl/artykuly/9400.html
http://www.prawo.egospodarka.pl/17637,Rozwiazanie-um
owy-o-prace-bez-
wypowiedzenia,1,34,3.html
http://prawo-pracy.pl/rozwiazanie_umowy_z_winy_praco
dawcy-a-43.html
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.07 08:30 Marcin Krzemiński
- 22.04.07 09:49 Kriso
- 22.04.07 11:52 Przemek Lipski
- 22.04.07 13:01 Olgierd
- 22.04.07 13:14 Piotr Kubiak
- 22.04.07 13:24 Arek
- 22.04.07 13:59 Jotte
- 22.04.07 14:07 Jotte
- 22.04.07 14:39 Arek
- 22.04.07 14:43 Johnson
- 22.04.07 15:08 Jotte
- 22.04.07 15:40 Arek
- 22.04.07 15:58 Arek
- 22.04.07 16:14 Marcin Krzemiński
- 22.04.07 16:39 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu