On Thu, 2 Jun 2022 16:02:04 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 02.06.2022 o 12:15, J.F pisze:
>> On Wed, 1 Jun 2022 09:02:38 +0200, Kviat wrote:
>>> W dniu 31.05.2022 o 13:02, J.F pisze:
>>>> A teraz jeszcze inny przyklad - w Sewierodoniecku ponoc front przez
>>>> srodek przechodzi. Władze zalecaja mieszkancom ukrycie sie.
>>>> Jak ktos bedzie przechodzil przez strefe walk ... czyja wina, jak
>>>> oberwie?
>>>
>>> Za takie "wątpliwości" ktoś ci płaci, czy sam z siebie jesteś idiotą?
>>
>> Ale w jakim sensie?
>>
>>> To nie może być przypadek, bo z urodzinami hitlera w lesie miałeś
>>> podobny problem.
>>
>> Bo mnie zastawia impreza na 8 osob, w tym dwie z TVN :-)
>>
>> Faszysci czy aktorzy-amatorzy?
>>
>> I gdzie tu "propagowanie ustroju fasystowskiego",
>> za ktore ponoc zostali skazani?
>
> Właśnie w takim sensie.

Ale jaki to ma zwiazek z walkami w Siewierodoniecku?


A w KK jest jeszcze jedno slowo "publiczne propagowanie".
Publiczne w 8 osobowej grupie gdzies w lesie ...

J.

do góry

W dniu 02.06.2022 o 11:45, J.F pisze:

>> Ale causus jest ten sam. Nie mieszkasz w kraju nie powinieneś głosować.
>
> A jak chcesz wrocic?

To zagłosujesz jak wrócisz:P

>> Podobnie jak z miastem z którego pochodzisz - mieszkasz gdzie indziej,
>> głosujesz gdzie indziech, choćbyś był z tym miastem emocjonalnie
>> związany i leżało ci na sercu jego dobro, dobre imię i majątek. Po
>> prostu o sprawach, gminy/województwa/kraju powinni decydować jego
>> mieszkańcy. Dobrym przykładem są choćby "plebiscyty" i referenda
>> niepodległościowe. BTW - jak u nas z referendami? Głosowałeś?
>
> Ale mieszkancy, czy rodowici mieszkancy?

No mieszkańcy - z obywatelstwem.

> A jak ktos mieszka w wynajętym mieszkaniu, to kto powinien miec prawo
> wyborcze - najemca, czy wlasciciel?

Z tego co się orientuje - _powinien_ najemca. Jak wychodzi to odzielna
sprawa.

>> No płyną pod wisłą:P Tyle że nie wypływają. Swoją drogą to dość ciekawa
>> historia. Czaszkowski sytuację odziedziczył po hance i łańcuszek decyzji
>> i ich powodów jest dość zaskakująca a jednocześnie na swój sposób
>> logiczna. Między innymi - gówno wybiło, bo "bóg" tak chciał:P
>
> Jak nastapila awaria, to "Bog tak chcial".
>
> Tylko nie wiem ... cos tam pisali o plastikowych rurach.
> Wymienili na stalowe, wymienili na mocniejsze, wymienili pekniete
> odcinki, czy sytuacja bedzie sie powtarzac?

Zbudowali zupełnie nowe pod dnem. Tunel został. Będzie tam chyba
docelowo bajpas bajpasu:P

> Ktos tam jeszcze pisal o nieuninionym zamulaniu tego obnizonego
> odcinka.

Generalnie w kanalizacji sanitarnej (nie ogólnospławnej) robi się
problem, bo się wodę się oszczędza i idzie samo gęste. Tu akurat chyba
problemu nie było, bo tam z ogólnospławnej i duże przepływy, więc nie
miało się jak zast(r)ać.

> No coz - byc moze miasto powinno zrobic drugą oczyszczalnie. > Ale czy ma gdzie?
Czy musialoby to byc w innej gminie, lub trzeba by
> kupic kawalek terenu, a potem ... przenosic przynalezność ?

No właśnie ty jest ten element "bóg tak chciał". Oczyszczalnia była
planowana "od zawsze" na granicy warszayw i łomianek. Sukienkowi mają
uczelnię obok, i pewna ex rydzykowa posłanka bardo starała się, żeby ta
druga nie powstała. Co ciekawe okazało się, ze duże jej znajomych w
mpwiku pracuje, i jakoś zdecydowano że jedna styknie;) Tak obiektywnie
choć tej persony nie znoszę, to nie było to tak głupie jakby się
wydawało - skoro już jedna była, a druga by powodowała konflikt z
lokalną społecznością - nie tylko sukienkowych ale i łomianek... No
tylko rura pękła... dwa razy...

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 02.06.2022 o 08:18, Tomasz Kaczanowski pisze:

>> To jest dokładnie ta sama argumentacja - mieszkasz gdzie indziej, nie
>> głosujesz.
>
> tylko jak to z automatu stwierdzić? Jeśli pozwalamy na głosowanie poza
> miejscem zamieszkania (bo ktoś może być w delegacji, pracować na
> placówce, być na urlopie i mieć 100 różnych przyczyn dlaczego jest gdzie
> indziej - przypominam u nas nie ma jak w USA wyznaczonego dnia na
> głosowania, więc ciężko zaplanować sobie, bo niektóre rzeczy trzeba
> planować z dużym wyprzedzeniem), to jeśli jest jakiś Polak mieszkający
> np w Hiszpanii to jak go odróżnisz z automatu od osoby będącej w
> delegacji/na urlopie ect bez przeprowadzania śledztwa?
>
> Możesz co najwyżej zaapelować...

Normalnie - niech odbierze w polsce glejt upoważniający do głosowania w
dowolnym konsulacie czy innym punkcie przez powiedzmy pół roku. Jak
mieszka w kraju to wydaje się, że co pół roku powinien w nim bywać. A
jak nawet nie mieszka ale mu tak zależy żeby po glejt przyjechać, to
niech głosuje.

Problem nie jest techniczny, a prawny - po prostu głosować moga
obywatele. W tym na przykład obywatele amerykańscy którzy obywatelstwa
polskiego mieć w większości nie powinni, bo oni albo ich rodzice, po
których obywatelstwo dziedziczą, uroczyście zrzekli się związków i
podległości władzom polskim w akcie naturalizacji. No to albo rybki albo
akwarium. Jak już są hamerykany to niech sobie na swojego prezia głosują.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 02.06.2022 o 02:35, Marcin Debowski pisze:
> Z AED jest podobny kłopot, bo nawet jak poszkodowany ma okresy gdy jest
> przytomny, to jednak nie da się wykluczyć, że powodem jego kłopotów
> jest/było migotanie komór. Jeszcze gorzej, że dysponentem był ratownik,
> osoba, która powinna być przeszkolona z AED, świadoma tego, że AED to
> jest również urządzenie diagnostyczne, które samo oceni czy wobec
> pacjenta konieczna jest defibrylacja.

Zauważ, że ratowniczka, która tam poszła również nie uznała za celowe
jego zabranie.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 02.06.2022 o 12:05, Olin pisze:
> Gratuluję sędziwego wieku i świetnej pamięci.
>
> "Członkowie Volkssturmu często nie otrzymywali umundurowania, nosząc
> jedynie opaski z napisem Deutsche Wehrmacht lub Deutscher Volkssturm -
> Wehrmacht na cywilnym ubraniu"
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Volkssturm
>
> Ten rowerzysta miał jakąkolwiek opaskę?

Nie mam zielonego pojęcia, ale mam świadomość, że i czołgista tego nie
miał jak stwierdzić. Więc co to ma do rzeczy?

> Członkowie Volkssturmu atakowali czołgi wielocypedami?

Taka armia szwajcarska wielocypedów używała do lat 90-0tych XX wieku i
to do przemieszczania niszczycieli czołgów. Jakie znaczenie ma to do
oceny zachowania Rosjan na Ukrainie?
>
> Dalej nie wyjaśniłeś w jakim trybie zamordowano ludzi w Buczy, ani nie
> odniosłeś się do filmu z salonu samochodowego, gdzie Twoi ulubieńcy
> strzelają dwóm cywilom w plecy.

Oooo! Nie wyjaśniłem całego szeregu różnych innych rzeczy. głownie z
tego powodu, ze dyskusja toczy się wokół filmu przedstawiającego
rowerzystę.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 02.06.2022 o 02:43, Marcin Debowski pisze:
> Inaczej, ratownik z AED widząc, że ktoś już z AED udziela pomocy, nie
> miałby obowiązku pomagać. Tam była sytuacja, że AED nie było przy
> poszkodowanym i właśnie po to do tego ratownika przyleźli. Przyjmując,
> że AED był potrzebny, ratownik był w tym momencie jedyną osobą mogącą
> udzielić tej pomocy.

Ale to ratownik na basenie. Nie mógł iść, a wiele wskazywało na to, że
tamtego mężczyznę ratują.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 02.06.2022 o 18:12, J.F pisze:
> On Thu, 2 Jun 2022 16:02:04 +0200, Kviat wrote:
>> W dniu 02.06.2022 o 12:15, J.F pisze:
>>> On Wed, 1 Jun 2022 09:02:38 +0200, Kviat wrote:
>>>> W dniu 31.05.2022 o 13:02, J.F pisze:
>>>>> A teraz jeszcze inny przyklad - w Sewierodoniecku ponoc front przez
>>>>> srodek przechodzi. Władze zalecaja mieszkancom ukrycie sie.
>>>>> Jak ktos bedzie przechodzil przez strefe walk ... czyja wina, jak
>>>>> oberwie?
>>>>
>>>> Za takie "wątpliwości" ktoś ci płaci, czy sam z siebie jesteś idiotą?
>>>
>>> Ale w jakim sensie?
>>>
>>>> To nie może być przypadek, bo z urodzinami hitlera w lesie miałeś
>>>> podobny problem.
>>>
>>> Bo mnie zastawia impreza na 8 osob, w tym dwie z TVN :-)
>>>
>>> Faszysci czy aktorzy-amatorzy?
>>>
>>> I gdzie tu "propagowanie ustroju fasystowskiego",
>>> za ktore ponoc zostali skazani?
>>
>> Właśnie w takim sensie.
>
> Ale jaki to ma zwiazek z walkami w Siewierodoniecku?

Aż nieprawdopodobne.
Ręce opadają.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 02.06.2022 o 19:18, Robert Tomasik pisze:

> Ale to ratownik na basenie. Nie mógł iść, a wiele wskazywało na to, że
> tamtego mężczyznę ratują.

Mógł iśc sam, mógł wysłać tą ratowniczką co w końcu poszła, a ci co
według ciebie wskazywali że go ratują, poszli właśnie do tego ratownika
po AED.

A i ty nie tylko na gruncie prawa broniłeś tego pajaca (wtedy od biedy
można by cię tłumaczyć, że trolujesz jak JF robiąc za adwokata diabła),
ale i po ludzku go wspierałeś. Między innymi tłumacząc, że widocznie nie
było porzeby użycia (była bo ratownicy użyli) oraz powtarzając bzdurę że
AED może zaszkodzić. O kulsoniej logice że nie mógł dać, bo on nie jest
od używania a od mania na stanie nie wspomnę. Tyle czasu a zamiast po
prostu przyznać że się myliłes dalej brniesz w robienie z siebie głupka.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 02.06.2022 o 19:11, Robert Tomasik pisze:

> Zauważ, że ratowniczka, która tam poszła również nie uznała za celowe
> jego zabranie.

Bo go trzymał w szafce ratownik który go nie chciał wydać. Zawuważ
również że jak przyjechali ratownicy karetką, to jednak defibrylatora
użyli. Widać jednak był potrzebny.



--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 02.06.2022 o 20:11, Shrek pisze:
>> Ale to ratownik na basenie. Nie mógł iść, a wiele wskazywało na to, że
>> tamtego mężczyznę ratują.
>
> Mógł iśc sam, mógł wysłać tą ratowniczką co w końcu poszła, a ci co
> według ciebie wskazywali że go ratują, poszli właśnie do tego ratownika
> po AED.

Mógł wezwać śmigłowiec, albo dać im łopatę na wypadek opadów śniegu.
Dyskutujemy nad tym, z czego wynikał obowiązek wydania AED, a nie o tym,
co mógł zrobić.

--
Robert Tomasik

do góry