Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom" [Was: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa]

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa › Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom" [Was: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!178.20.174.213.MI
SMATCH!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.
net!fdc2.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4
!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!un
t-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
TED!not-for-mail
Date: Thu, 2 Jun 2022 21:27:37 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.9.1
Subject: Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom" [Was: Blokowanie domeny DNS rt.com
przez operatora Play - podstawa prawa]
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <a...@w...eu>
<628bdd33$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<t6govv$1uhn$1@gioia.aioe.org>
<628be863$0$467$65785112@news.neostrada.pl> <t6gv94$ii7$1@gioia.aioe.org>
<628c022c$0$457$65785112@news.neostrada.pl> <t6i2fa$p54$1@gioia.aioe.org>
<6290a8ed$0$502$65785112@news.neostrada.pl> <t6qk18$5s8$1@gioia.aioe.org>
<6290dc6d$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<1nkemd7q4tuj9$.64ocmdhpvd6d.dlg@40tude.net>
<6294ec71$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<6294febe$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<62954edf$0$494$65785112@news.neostrada.pl> <ZndlK.2725$z41.66@fx06.ams1>
<62962a6a$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<62969a1c$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<6296ab9a$0$564$65785112@news.neostrada.pl>
<JXylK.6811$Z11.790@fx12.ams1>
<6297931d$0$483$65785112@news.neostrada.pl>
<eJTlK.24721$m21.1162@fx14.ams1>
<6298f0d3$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
<6298fd6e$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <6298fd6e$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <62990f2a$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1654198058 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 560 185.192.243.253:62039
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2574
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825956
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 02.06.2022 o 20:11, Shrek pisze:
>> Ale to ratownik na basenie. Nie mógł iść, a wiele wskazywało na to, że
>> tamtego mężczyznę ratują.
>
> Mógł iśc sam, mógł wysłać tą ratowniczką co w końcu poszła, a ci co
> według ciebie wskazywali że go ratują, poszli właśnie do tego ratownika
> po AED.

Mógł wezwać śmigłowiec, albo dać im łopatę na wypadek opadów śniegu.
Dyskutujemy nad tym, z czego wynikał obowiązek wydania AED, a nie o tym,
co mógł zrobić.

--
Robert Tomasik