-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.
farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer03
.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.c
om!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!
unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 2 Jun 2022 18:45:53 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.9.1
Subject: Re: Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <qaZiK.653263$2OB.120320@fx09.ams1>
<628d0ce8$0$466$65785112@news.neostrada.pl>
<0XejK.323408$4Og.30193@fx08.ams1>
<628db751$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<KcjjK.437478$3b1.376358@fx14.ams1>
<628e5e38$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<5ZzjK.1154721$sb1.1133040@fx11.ams1>
<628efcd3$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<o0VjK.1154724$sb1.878750@fx11.ams1>
<62905f4c$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
<_9fkK.437990$3b1.226097@fx14.ams1>
<6291c20f$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<aBAkK.268032$ep1.160618@fx03.ams1>
<62931122$0$451$65785112@news.neostrada.pl>
<BuTkK.339083$4Og.274529@fx08.ams1>
<62944c71$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<ShdlK.2724$z41.1100@fx06.ams1>
<62959ff1$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
<cUxlK.4835$m21.2251@fx14.ams1>
<62979e6d$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
<1qafxr9o55brm$.10dirohk8xix1.dlg@40tude.net>
From: Shrek <...@w...pl>
In-Reply-To: <1qafxr9o55brm$.10dirohk8xix1.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 65
Message-ID: <6298e940$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1654188352 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 500 83.142.196.21:52144
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4702
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825944
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02.06.2022 o 11:45, J.F pisze:
>> Ale causus jest ten sam. Nie mieszkasz w kraju nie powinieneś głosować.
>
> A jak chcesz wrocic?
To zagłosujesz jak wrócisz:P
>> Podobnie jak z miastem z którego pochodzisz - mieszkasz gdzie indziej,
>> głosujesz gdzie indziech, choćbyś był z tym miastem emocjonalnie
>> związany i leżało ci na sercu jego dobro, dobre imię i majątek. Po
>> prostu o sprawach, gminy/województwa/kraju powinni decydować jego
>> mieszkańcy. Dobrym przykładem są choćby "plebiscyty" i referenda
>> niepodległościowe. BTW - jak u nas z referendami? Głosowałeś?
>
> Ale mieszkancy, czy rodowici mieszkancy?
No mieszkańcy - z obywatelstwem.
> A jak ktos mieszka w wynajętym mieszkaniu, to kto powinien miec prawo
> wyborcze - najemca, czy wlasciciel?
Z tego co się orientuje - _powinien_ najemca. Jak wychodzi to odzielna
sprawa.
>> No płyną pod wisłą:P Tyle że nie wypływają. Swoją drogą to dość ciekawa
>> historia. Czaszkowski sytuację odziedziczył po hance i łańcuszek decyzji
>> i ich powodów jest dość zaskakująca a jednocześnie na swój sposób
>> logiczna. Między innymi - gówno wybiło, bo "bóg" tak chciał:P
>
> Jak nastapila awaria, to "Bog tak chcial".
>
> Tylko nie wiem ... cos tam pisali o plastikowych rurach.
> Wymienili na stalowe, wymienili na mocniejsze, wymienili pekniete
> odcinki, czy sytuacja bedzie sie powtarzac?
Zbudowali zupełnie nowe pod dnem. Tunel został. Będzie tam chyba
docelowo bajpas bajpasu:P
> Ktos tam jeszcze pisal o nieuninionym zamulaniu tego obnizonego
> odcinka.
Generalnie w kanalizacji sanitarnej (nie ogólnospławnej) robi się
problem, bo się wodę się oszczędza i idzie samo gęste. Tu akurat chyba
problemu nie było, bo tam z ogólnospławnej i duże przepływy, więc nie
miało się jak zast(r)ać.
> No coz - byc moze miasto powinno zrobic drugą oczyszczalnie. > Ale czy ma gdzie?
Czy musialoby to byc w innej gminie, lub trzeba by
> kupic kawalek terenu, a potem ... przenosic przynalezność ?
No właśnie ty jest ten element "bóg tak chciał". Oczyszczalnia była
planowana "od zawsze" na granicy warszayw i łomianek. Sukienkowi mają
uczelnię obok, i pewna ex rydzykowa posłanka bardo starała się, żeby ta
druga nie powstała. Co ciekawe okazało się, ze duże jej znajomych w
mpwiku pracuje, i jakoś zdecydowano że jedna styknie;) Tak obiektywnie
choć tej persony nie znoszę, to nie było to tak głupie jakby się
wydawało - skoro już jedna była, a druga by powodowała konflikt z
lokalną społecznością - nie tylko sukienkowych ale i łomianek... No
tylko rura pękła... dwa razy...
--
Shrek
Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.22 18:51 Shrek
- 02.06.22 19:11 Robert Tomasik
- 02.06.22 19:15 Robert Tomasik
- 02.06.22 19:18 Robert Tomasik
- 02.06.22 20:02 Kviat
- 02.06.22 20:11 Shrek
- 02.06.22 20:13 Shrek
- 02.06.22 21:27 Robert Tomasik
- 02.06.22 22:18 Kviat
- 02.06.22 22:20 Shrek
- 02.06.22 23:26 Robert Tomasik
- 03.06.22 01:33 Marcin Debowski
- 03.06.22 01:59 Marcin Debowski
- 03.06.22 02:32 Marcin Debowski
- 03.06.22 03:01 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)