Dnia Mon, 30 May 2022 18:15:28 +0200, Shrek napisał(a):

> Po prostu kolega jako mundurowy i
> związany ze strzelectwem podświadomie stawia się w sytuacji kiedy to on
> siedzi w tym BWP czy transporterze i ma rozkaz strzelania do
> wszystkiego.

Też zauważyłem, że zazwyczaj desperacko broni honoru munduru, i to
wszelakiego, tak jak go rozumie.

Jak dla mnie, jego działania są równie skuteczne, co pohukiwania
Jędraszewskiego w obronie świętej wiary katolickiej. Fanatycy pewnie są
zachwyceni, natomiast sympatii osób postronnych w ten sposób nie zdobędzie,
a kłamstwa i wykręcanie kota ogonem tylko zrażają szeroko rozumianych
wątpiących i poszukujących.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

On Tue, 31 May 2022 00:49:55 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2022-05-30, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 30.05.2022 o 02:00, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2022-05-29, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>>> W dniu 29.05.2022 o 03:32, Marcin Debowski pisze:
>>>>> Ale zobacz, że sam interpretujesz aby udowodnić konkretną tezę, bo w
>>>>> końcu nie jest to niemożliwe, że zwłoki trafione z działka tak właśnie
>>>>> by wyglądały, a i jest też całkiem możliwie, że strzelali z działka i
>>>>> nie trafili, to zabili serią z karabinu. Te działka nb., nie ma (nie
>>>>> może być) tam czegoś odłamkowego?
>>>> Są pociski odłamkowe, ale one działają poprzez wybuch ładunku
>>>> wybuchowego po trafieniu w przeszkodę. Pocisk mógł trafić albo w
>>> Żaden nie działa tak, że sieje w jakiejś odległości po opuszczeniu działka?
>>
>> O ile mi wiadomo żaden używany w BWP. zbyt mały kaliber. W artylerii

BMP-1 ma 76mm

> To do czego są takie małokalibrowe odłamkowce?

No wlasnie - BMP-2 z 30mm tez ma pociski wybuchowe.

>> p-lot używa się takich wybuchających w określonym dystansie, ale chyba
>> najniższym kalibrem z taką amunicja jest 57 mm.
>
> No widziałem co powyciągano z pasażerów i załogi MH17, choć Buk to
> odrobię inna bajka.

Zdecydowanie inna - tam jest glowica, ktora ma siac odłamkami.

Podobnie zreszta jak klasyczna artyleria plot - na bezposrednie
trafienie nie ma co liczyc, odlamki maja szanse.

>>>> człowieka (to by go zmasakrowało) albo w przeszkodę obok (choćby tego
>>>> słupa), ale wówczas pojedynczy odłamek raczej nie powoduje śmierci na
>>>> miejscu). Śmierć na miejscu powoduje fala ciśnienia, a tu energia
>>> No ale co do zasady:
>>> - jednak może spowodować śmierć na miejscu
>>> - może być więcej niż jeden odłamek.
>>
>> O ile może być więcej, niż jeden odłamek, to z tą śmiercią na miejscu
>> gorzej. z wykrwawienia, to jednak dłuższa chwila. Od kontuzji, to kilka
>> dni.
>
> No to ponownie, do czego taka amunicja?

30mm w BWP to raczej przeciw lekko opancerzonym celom.
Czolgu raczej nie przebije, ale w okolicznej piechocie odlamki moga
zaszkodzic.
Do samej piechoty chyba strzelac nie ma sensu, bo z braku zapalnika
czasowego nie wybuchnie tam gdzie trzeba.

> Zresztą dyskusja o tyle
> akademicka, że cały czam mamy możliwość, ze se walneli normalnym
> pociskiem, a jak dalej jechał to skosili go z jakiegoś małokalibrowego
> automatu.

Dymek jakis z tego pojazdu widac, ale jeden, po serii z km nie ma
dymku.

>>> Róznica byłaby z grubsza taka, jak wrzucenie granatu przez okno do
>>> szkolnej klasy gdzie słychać by było, że tam są dzieci, a wrzucić bez
>>> słuchania.
>>
>> ale podsłuchiwanie tu nie ma nic do rzeczy. Albo nie wolno go tam
>> wrzucać, albo wolno.
>
> Chyba nie ma watpliwości, że nie wolno, ale Ty twierdziłeś, że
> okoliczności zmieniają ocenę moralną sytuacji. DLa mnie nie bardzo.

No ale zaraz - w klasie moze sie wojsko kryc, spac, szpital moze byc
urzadzony.

A teraz jeszcze inny przyklad - w Sewierodoniecku ponoc front przez
srodek przechodzi. Władze zalecaja mieszkancom ukrycie sie.
Jak ktos bedzie przechodzil przez strefe walk ... czyja wina, jak
oberwie?

Ale w Buczy tak nie bylo.

>>>> naszym kierunku w każdym momencie, a inaczej celowe zabójstwo kolarza -
>>>> jak to próbują media przedstawić.
>>>
>>> Widzisz, ja naprawdę rozumiem, że można być sceptycznym, ale nawet jak
>>> roztrząsamy rzecz jak powyżej, to nadal wychodzi, że to mogło być celowe
>>> zabójstwo cywilnego rowerzysty. A teraz dodaj do tego kilkadziesiąt,
>>> jeśli nie kilkaset podobnych przypadków. No można rozstrząsać podobnie
>>> każdy z nich, ale taka epidemia podobnych zdarzeń jest trochę dziwna,
>>> nie?
>>
>> Mogło być nawet nielegalne polowanie. Tylko nie mamy żadnego dowodu na
>> to, co się tam stało.
>
> Mogło, ale w ramach swojego sceptycyzmu pokazujesz, że mogło być inaczej
> niż to jest przedstawiane, a ja Ci z kolei zwracam uwagę, że przy takim
> tłumaczeniu podobnych przypadków, nijak się nie da wytłumaczyć, dlaczego
> Bucza i Irpień nagle zrobiły się tak pod wzgledem zabitych cywilów
> wyjatkowe. Albo coś się tam specyficznego stało, albo te wszystkie
> wojenne prawidłowości na które wskazujesz, powinny równiez występować w
> innych miejscach. Inaczej wychodzi jednak, że ktoś w Buczy wyrżnął tych
> cywilów.

Ano - ponoc wyrznął.
Ale czemu nie wszedzie?
Trafili na zlego rosyjskiego dowodce, czy np ktos ostrzeliwal
ruskie wojsko?

J.

do góry

W dniu 31.05.2022 o 12:58, Olin pisze:

> Jak dla mnie, jego działania są równie skuteczne, co pohukiwania
> Jędraszewskiego w obronie świętej wiary katolickiej. Fanatycy pewnie są
> zachwyceni, natomiast sympatii osób postronnych w ten sposób nie zdobędzie,
> a kłamstwa i wykręcanie kota ogonem tylko zrażają szeroko rozumianych
> wątpiących i poszukujących.

Od zawsze mówiłem, że dla służby to lepiej jakby się na pracowe tematy
nie odzywał.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Tue, 31 May 2022 01:02:05 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 30.05.2022 o 06:33, Shrek pisze:
>>>> W pustym mieście odnaleziono kilkaset ciał - również ze związanymi z
>>>> tyłu rękami. Więc tak średnio puste było.
>>> Ale my omawiamy strzał do kolarza uwieczniony przez DRON, a nie to, co
>>> się tam później zdarzyło.
>> Który był cześcią większej całości. Tak czy inaczej miasto nie było puste.
>
> Ale większość ludzi była na tyle mądra, że nie bawili się w podchody z
> BWP-ami.

Co im i tak nie pomoglo.
Tylko ze tu nie jakies podchody.

> Bez względu na to, skąd tam się te BWP-y wzięły podglądając ich
> z za jakiejś przesłony można było być prawie pewnym, że ktoś strzeli.

A gdzie tam. Moze na regularnym froncie tak, ale tam to czego sie
spodziewac?

J.

do góry

W dniu 31.05.2022 o 12:34, Olin pisze:

> Można tak powiedzieć. Young pokazał, że światło jest falą, a przedtem
> uważano, że cząstką. Obraz interferencyjny można interpretować jako skutek
> nieoznaczoności położenia fotonów.

I to ostatnie miałem na myśli. Nie wiadomo gdzie sie znajduje
"partyznat" na osi między terrorystą a bojownikem, dopóki ktoś nie
dokona "obserwacji". A po dokonaniu ocenia ją subiektywnie w zależności
od tego czy on nasz czy wrogi.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 31.05.2022 o 13:08, J.F pisze:

> A gdzie tam. Moze na regularnym froncie tak, ale tam to czego sie
> spodziewac?

Teraz już wiadomo. Po ruskiej słowoczy należy się spodziewać najgorszego.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 31.05.2022 o 00:59, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 30.05.2022 o 09:14, Kviat pisze:
>
>>>>> Nie jesteś pierwszym, który to wymyślił. Ale nadal toczy się wojny
>>>>> w otwartym terenie i między domami, w których przecież żyją cywile.
>>>>> Nikt nie wymyślił niczego mądrzejszego.
>>>> Serio?
>>>> Ale wiesz dlaczego ludzie po II WŚ wpadli na pomysł utworzenia UE?
>>> W sumie wydawało mi się zawsze, że wiem, ale z II Ws mało to miało
>>> wspólnego, więc z ciekawością wysłucham Twojego pomysłu.
>> Dziecko drogie, jesteś żywym dowodem na porażkę systemu edukacji.
>> Po chuj zabierasz głos w sprawach o których nie masz pojęcia?
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Unia_Europejska
>>
>> "Celem Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali było utworzenie wspólnej
>> puli produkcji węgla i stali, aby zapobiec wojnie gospodarczej[17].
>> Było to urzeczywistnienie planu opracowanego przez Jeana Monneta, a
>> upowszechnionego przez francuskiego ministra spraw zagranicznych
>> Roberta Schumana[18]. W dniu 9 maja 1950, który później został
>> ustanowiony Dniem Europy[19], Schuman przedstawił propozycję
>> utworzenia organizacji europejskiej, twierdząc, że jest to niezbędne
>> do utrzymania pokojowych stosunków[18]. Propozycja ta, znana jako
>> deklaracja Schumana, jest uważana za początek dzisiejszej Unii
>> Europejskiej[20]"
>
> Ale wiesz, ze to nie o wojnę czołgami chodziło? Tak na wszelki wypadek
> zapytam, czy zrozumiałeś to, co skopiowałeś.

Ręce opadają.

??? ????? fiutinowska onuco.
I nie wracaj.
Piotr

do góry

Dnia Tue, 31 May 2022 13:12:15 +0200, Shrek napisał(a):

>> Obraz interferencyjny można interpretować jako skutek
>> nieoznaczoności położenia fotonów.
>
> I to ostatnie miałem na myśli. Nie wiadomo gdzie sie znajduje
> "partyznat" na osi między terrorystą a bojownikem, dopóki ktoś nie
> dokona "obserwacji". A po dokonaniu ocenia ją subiektywnie w zależności
> od tego czy on nasz czy wrogi.

Zasada nieoznaczoności powiada, że są pary wielkości, których nie można
jednocześnie określić z dowolną dokładnością. Przykładowo, jeśli dokładnie
znamy położenie cząstki (załóżmy, że to możliwe), to nic nie wiemy o jej
pędzie.
Przechodząc do 'partyzanta', jeśli obserwator powiada, że ów jest
terrorystą, to powinniśmy tracić wiedzę o jakimś innym parametrze (jakim?).

Mnie bardziej pasuje dualizm, bo ta sama osoba może być nazwana bandytą
albo bohaterem. Tu jest - przynajmniej dla mnie - całkowicie zrozumiała
analogia z fotonem, który przy przechodzeniu przez szczelinę zachowuje się
jak fala, a w efekcie fotoelektrycznym jak cząstka. To samo dotyczy innych
cząstek.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Dnia Thu, 19 May 2022 15:56:13 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Ty sądzisz, że rowerzysta, o którym Ty gdzieś przeczytałeś jest jedynym
> rowerzystą, który tam poległ?

Okazuje się, że zagrożone są również psy.

<<Znajomy napisał do kolegi, rosyjskiego żołnierza wysłanego na wojnę w
Ukrainie, jak idzie im walka. Żołnierz bez ogródek odpowiedział mu, że nie
najlepiej. "Jest ch***wo, Ukraińcy spuszczają nam wp***dol. Nie mamy co
jeść, więc jemy psy. Dziś zjedliśmy Yorkshire teriera" - odpisał koledze
rosyjski żołnierz.>>

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,285
21659,rosja-ma-problemy-z-zaopatrzeniem-zolnierze-za
czeli-zabijac.html#s=BoxOpImg8

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Tue, 31 May 2022 13:12:15 +0200, Shrek napisał(a):
>
>>> Obraz interferencyjny można interpretować jako skutek
>>> nieoznaczoności położenia fotonów.
>>
>> I to ostatnie miałem na myśli. Nie wiadomo gdzie sie znajduje
>> "partyznat" na osi między terrorystą a bojownikem, dopóki ktoś nie
>> dokona "obserwacji". A po dokonaniu ocenia ją subiektywnie w zależności
>> od tego czy on nasz czy wrogi.
>
> Zasada nieoznaczoności powiada, że są pary wielkości, których nie można
> jednocześnie określić z dowolną dokładnością. Przykładowo, jeśli dokładnie
> znamy położenie cząstki (załóżmy, że to możliwe), to nic nie wiemy o jej
> pędzie.
> [...]

Nie traci się wiedzy o "słuszności sprawy" za którą walczy? Czy USA się
rwie na wyprzódki ogłaszać jakie kurewskie i krwawe reżimy popierało
długo w krajach z których często pochodzą "terroryści według USA"?
Czy USA rwą się rozgłaszać co wyprawiał Szach Iranu że ich Iran po
szachu aż tak "kocha inaczej"? Czy walczenie z państwem które latami
popiera krwawe reżimy (np. w Egipcie) jest walką z "wolnością i
demokracją" jak bezczelnie wciska USA "mało spostrzegawczym"?
No chyba że w takim sensie jak w tym z czasów okupacji Iraku:
"W Iraku rządzi demokracja. Demokracja USA.".

--
A. Filip
| Człowiek jest cieniem boga, niewolnik cieniem człowieka, lecz król
| jest obrazem. (Przysłowie babilońskie)

do góry