-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news-stoc.te
lia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "catcher" <caulfield[CUTIT]@wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Blad w sztuce lekarskiej
Date: Thu, 18 Dec 2003 20:42:15 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <brt01p$ipt$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.244.143.124
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1071776634 19261 62.244.143.124 (18 Dec 2003 19:43:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Dec 2003 19:43:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183494
[ ukryj nagłówki ]
Sprawa wyglada mniej wiecej tak:
Pacjent przed zabiegiem operacyjnym(resekcja zoladka), nie mial
zrobionej tomografii. Dopiero podczas operacji lekarze zobaczyli, ze jest
przerzut nowotworu na trzustke, wiec nic nie zrobili. Zabieg byl. Spowoduje
on szybszy rozwoj nowotworu. Jest to opinia innego doktora. Te same opninie
znalazlem takze w sieci i ksiazkach medycznych.
Czy takie przypadki zglasza sie prokuraturze, czy tylko sprawa z powodztwa
cywilnego?
Kogo skarzyc ? (ordynatora, lekarza prowadzacego, szpital)
Prosilbym podanie jakis "paragrafow". Jesli wogole mozna kogos skarzyc.
z gory dziekuje!
--
Catcher
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.03 21:04 Fumfol
- 18.12.03 21:16 Marta Wieszczycka
- 18.12.03 20:58 Robert Tomasik
- 19.12.03 10:00 Maciek
- 20.12.03 01:26 Marta Wieszczycka
- 20.12.03 08:06 pestifer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego