-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " maxi" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: BŁĘDY WE WNIOSKU !
Date: Wed, 13 Aug 2008 21:10:10 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 34
Message-ID: <g7viji$ica$1@inews.gazeta.pl>
References: <g7unjh$jac$1@inews.gazeta.pl> <g7uvce$b2v$1@inews.gazeta.pl>
<g7v27e$3sp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1218661810 18826 172.20.26.237 (13 Aug 2008 21:10:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Aug 2008 21:10:10 +0000 (UTC)
X-User: maxima12
X-Forwarded-For: 83.24.19.143
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:548921
[ ukryj nagłówki ]Witam,
dziś moje dzieci dostały wezwanie do sądu w/s zniesienia
współwłasności...Załozył sprawę brat /ich wujek/ przez ADWOKATA...
Czytam dzis ten wniosek i widzę wniesienie sprawy przez w/w "brata" o
zniesienie współwłasności nieruchomości.... TYLKO po zmarłym ojcu / dziadku
dzieci/.
We wniosku pisze: udział "wujka" 1/2, udziały dzieci - po 1/4...
Problem jest w tym, że ojciec nie był - WYŁĄCZNYM - właścicielem tej
nieruchomości :), bo przed laty, jak zmarła nasza mama, była sprawa spadkowa
i ja oraz mój brat /wujek/ dostaliśmy po 1/6 a ojciec św.p. miał... 4/6
całości !
Czyli teraz jest sprawa o zniesienie współwłasności tylko po ojcu / w 4/6
całości/ ...Tak to rozumiem, bo MNIE, jako współwłaściciela w 1/6 po mamie
na sprawę nie wezwano !!!
Pytanie - jakie mogą być "skutki" tego niedomówienia i czy wnosić do sądu
sprostowanie ???
Ani ja, ani dzieci nie jesteśmy zainteresowani zniesieniem współwłasności /
nie stać nas na sprawę sądową/, zwłaszcza, ze "wujek" ma zamiar odciąć
połowę działki dla siebie, a w"starym domu" nadal mieszkać, bo jak uważa -
nalezy mu się spłata z POŁOWY starego domu do remontu. W ten sposób będzie
chciał mieć - podstępem - w uzytkowaniu 3/4 nieruchomości, a nie połowę...W
dodatku, we wniosku jest żądanie obciążenia nas kosztami postępowania...Nie
mam z czego tego zapłacić :(, nawet gdybym chciała...
Proszę o wsparcie :)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.08 13:30 MAc
- 14.08.08 13:50 maxi
- 14.08.08 16:58 witek
- 15.08.08 13:20 maxi
- 15.08.08 13:29 maxi
- 15.08.08 18:13 William
- 15.08.08 18:31 maxi
- 16.08.08 12:59 William
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start