-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "karol" <b...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zwrot składki OC ?
Date: Tue, 3 Feb 2004 15:15:14 +0100
Organization: karol
Lines: 17
Message-ID: <bvoacd$l89$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "karol" <b...@m...pl>
NNTP-Posting-Host: pd159.radom.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1075817686 21769 217.97.47.159 (3 Feb 2004 14:14:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Feb 2004 14:14:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:191565
[ ukryj nagłówki ]Witam.
10.01.2004 sprzedałem samochód który miał opłacone ubezpieczenie OC do lipca
2004. Poszedłem więć do ubezpieczyciela po zwrot zapłaconej składki, i tam
dowiedziałem się że po zmianie ustawy o ubezpieczeniach z 01.01.2004 wraz ze
sprzedażą samochodu pozbywam się prawa do zapłaconogo ubezpieczenia,
natomiast kupujący auto wraz z samochodem nabywa prawa do ubezpieczenia. I
teraz mogę dogadać się z kupującym, aby ten pisemnie zrzekł sie prawa do
mojego ubezpieczenia (osobiście w inspektoracie ubezpieczyciela), lub
odpuścić sobie. Czy taka zagrywaka jest zgodne z prawem. Podpisując umowę
ubezpieczenia OC (lipiec 2003) nie było żadnej mowy o takich praktykach.
P.S. Jeśli kupujący samochód zawrze oddzielną umowę OC z tym lub innym
ubezpieczycielem, a ja nie odbiorę zwrotu (np. kupującemu nie chce się iść
do ubezpieczyciela) to powstaje sytuacja w której za jeden pojazd opłacane
jest podwójne ubezpieczenie OC (przynajmniej do kończ lipca 2004).
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu