-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Bogusław Szelest" <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zmiany dowodów w sądzie
Date: Sun, 11 Jan 2004 01:24:00 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: w...@p...onet.pl@pb253.bialap.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <btq5fq$agi$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb253.bialap.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1073781050 10770 213.77.193.253 (11 Jan 2004 00:30:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 11 Jan 2004 00:30:50 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:186855
[ ukryj nagłówki ]Co należy zrobić, jeśli strona pozwana zmienia brzmienie dowodów w aktach
sprawy?
Czy wystarczy przedstawić sądowi na kolejnej rozprawie wykaz poprawek oraz
dokumenty przed dokonaną zmianą?
Zdaje się, że takie rzeczy kieruje się do prokuratury. A sąd to musi
skierować do prokuratury, czy to zależy od jego uznania? Oczywiście zmiany
dowodów są ewidentne, ponieważ druga strona ma dowody w pierwotnym
brzmieniu. Zmiany zostały dokonane po tym, jak stronie pozwanej wytknięto
nieścisłości w przedstawionych dowodach, a nawet ich preparowanie. No to
druga strona poprawiła sobie co trzeba. Inny problem, to jak to zrobiła.
Zdaje się, że bez pomocy pracownika sądu takiej rzeczy zrobić się by nie
dało - akta sprawy są zszyte. Ale to już inna sprawa.
Z góry dziękuje za odpowiedzi,
HSz
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.04 13:52 Robert Tomasik
- 11.01.04 19:42 Rodrig von Falkenstein
- 11.01.04 20:40 Robert Tomasik
- 12.01.04 18:12 Bogusław Szelest
- 12.01.04 22:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim