-
Data: 2006-07-24 21:22:01
Temat: zmiana czy uchylenie postanowienia sądu?
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Otóz sprawa wygląda pokrótce tak:
Na wstępie - nazwisko Y posiada o jedną literę więcej niż nazwisko X.
Komornik posiadając nakaz zapłaty na nazwisko X dokonał egzekucji z majątku
osoby o nazwisku Y.
Osoba ta złożyła po tej egzekucji skarge na czynności komornika,
argumentując, że nakaz zapłaty jak i postanowienie o wszczęciu egzekucji
jest na nazwisko innej osoby tj. X. Sąd rejonowy po rozpatrzeniu skargi,
które trwało nawiasem mówiąc 2 m-ce, a powinno być rozpatrzone w ciągu 7
dni, odrzucił skargę, argumentując, że jest to zwyczajna pomyłka pisarska,
poza tym osoba ta powinna do komornika złożyć wniosek o umorzenie
postępowania egzekucyjnego, a nie skargę na czynności komornika.
Osobiście uważam to za absurd, bo postępowanie egzekucyjne było prowadzone
przeciwko innej osobie X, więc złożono skargę tylko na czynność zajęcia
majątku osoby Y, bo w sumie co osobę Y obchodzi postępowanie przeciwko
osobie X....
Oczywiście na decyzję sądu zostało złożone zażalenie, w międzyczasie
osoba Y otrzymała pismo z sądu, który wydał nakaz zapłaty, stwierdzające, że
nakaz zapłaty został wystawiony na nazwisko X i nie ma mowy o wydumanej
przez sąd rejonowy "oczywistej pomyłce pisarskiej". Oczywiście pismo to
zostało dołączone jako nowy dowód w sprawie.
I teraz wracając do meritum, Sąd Rejonowy przed przekazaniem akt do sądu
okręgowego zwrócił się o sprecyzowanie, czy domaga się ona uchylenia, czy
zmiany postanowienia sądu. Cyt.: "oraz podanie czy domaga się Pani zmiany,
czy uchylenia postanowienia sądu". W związku z tym mam pytanie, co jest
jepsze dla tej osoby i jakie skutki prawne rodzą obie decyzje, tj. o co
wnioskować, o uchylenie, czy zmianę postanowienia i dlaczego? Poza tym, czy
informując o swojej decyzji wystarczy pismo procesowe z krótką treścią,
czego osoba skarżąca się domaga, czy też należy złożyć od nowa całe
zażalenie (6 stron tekstu) uzupełnione o tą kwestię?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
Najnowsze wątki
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]