-
From: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zmiana czy uchylenie postanowienia sądu?
Date: Mon, 24 Jul 2006 23:22:01 +0200
Lines: 32
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
NNTP-Posting-Host: 81.190.206.90
Message-ID: <44c539f8$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1153776120 81.190.206.90 (24 Jul 2006 23:22:00 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: radmar.dps
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:402514
[ ukryj nagłówki ]Otóz sprawa wygląda pokrótce tak:
Na wstępie - nazwisko Y posiada o jedną literę więcej niż nazwisko X.
Komornik posiadając nakaz zapłaty na nazwisko X dokonał egzekucji z majątku
osoby o nazwisku Y.
Osoba ta złożyła po tej egzekucji skarge na czynności komornika,
argumentując, że nakaz zapłaty jak i postanowienie o wszczęciu egzekucji
jest na nazwisko innej osoby tj. X. Sąd rejonowy po rozpatrzeniu skargi,
które trwało nawiasem mówiąc 2 m-ce, a powinno być rozpatrzone w ciągu 7
dni, odrzucił skargę, argumentując, że jest to zwyczajna pomyłka pisarska,
poza tym osoba ta powinna do komornika złożyć wniosek o umorzenie
postępowania egzekucyjnego, a nie skargę na czynności komornika.
Osobiście uważam to za absurd, bo postępowanie egzekucyjne było prowadzone
przeciwko innej osobie X, więc złożono skargę tylko na czynność zajęcia
majątku osoby Y, bo w sumie co osobę Y obchodzi postępowanie przeciwko
osobie X....
Oczywiście na decyzję sądu zostało złożone zażalenie, w międzyczasie
osoba Y otrzymała pismo z sądu, który wydał nakaz zapłaty, stwierdzające, że
nakaz zapłaty został wystawiony na nazwisko X i nie ma mowy o wydumanej
przez sąd rejonowy "oczywistej pomyłce pisarskiej". Oczywiście pismo to
zostało dołączone jako nowy dowód w sprawie.
I teraz wracając do meritum, Sąd Rejonowy przed przekazaniem akt do sądu
okręgowego zwrócił się o sprecyzowanie, czy domaga się ona uchylenia, czy
zmiany postanowienia sądu. Cyt.: "oraz podanie czy domaga się Pani zmiany,
czy uchylenia postanowienia sądu". W związku z tym mam pytanie, co jest
jepsze dla tej osoby i jakie skutki prawne rodzą obie decyzje, tj. o co
wnioskować, o uchylenie, czy zmianę postanowienia i dlaczego? Poza tym, czy
informując o swojej decyzji wystarczy pismo procesowe z krótką treścią,
czego osoba skarżąca się domaga, czy też należy złożyć od nowa całe
zażalenie (6 stron tekstu) uzupełnione o tą kwestię?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)