-
From: "Jacek" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: zawiadomienie o zwołaniu Walnego Zgromadzenia
Date: Tue, 8 Jun 2010 21:21:46 +0200
Lines: 21
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
NNTP-Posting-Host: 88.156.147.124
Message-ID: <4c0e9845$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1276024901 88.156.147.124 (8 Jun 2010 21:21:41 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: j...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:641800
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Statut S.M. mówi, że o czasie, miejscu...zebrania zawiadamia się
członków na piśmie co najmniej 21 dni przed jego terminem.
Jak to rozumieć? Czy ma zostać wysłane na 21 dni przed
zebraniem, czy informacja powinna dotrzeć na 21 dni przed terminem.
Zarząd zwołał zebranie na 25.06., a zawiadomienia wysłał 4.06.
listem poleconym bez priorytetu. Skutkuje to tym, że
zawiadomienie nie dotarły do dzisiaj do żadnego z członków.
Czy zatem zawiadomienie będzie skuteczne kiedy dotrze?
Pytam dlatego, że Statut stanowi dalej, iż członkowie mają prawo zgłaszać
projekty uchwał i żądania w terminie do 15 dni przed zebraniem.
pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego